Палю жирную тему! кто реализует будет в шоколаде!

Доказательства - в студию! ;) - Плиз.

С учетом полугодовых капитальных "перетряхов" у Яндекса - срок окупаемости должен быть значительно меньше...

a)Это мало. Это ничтожно мало. Аренда канала и мощностей в 1000раз меньших, чем у вебальты будет кушать у Вас от $60000 ежемесячно.

b) Нужна команда. Причем не фрилансеров. Причем с опытом разработки отказоустойчивых систем. И много.

c)Нужен спонсор(ы), любящие работать с проектами, содержащими 1000+% риски.

Вот Вам для начала три неизвестных в уравнение...

Замечу, на выходе размышлений вы получите систему незвестно-каких уравнений, с неизвестным количеством переменных... ;)

А и С - бред....

В - не настолько, как Вам кажется...

Знать бы каким будет поиск хотя бы через три года. Даже если принять на веру эти цифры (4-6 лет) это очень долго для такой быстроразвивающейся области. Вспомните крах доткомов

[sleepy]Про А и С вполне возможно, что просто поток сознания пошел. У меня время-то московское, спать охота :) В попробую развернуть завтра.

Я уверен, что для того, чтобы просканировать и проанализировать большую часть рунета много мощностей не понадобиться.

Я и сам себе могу замутить такой сканер\анализатор, но не вижу надобности.

По поводу релевантной выдачи - это можно крутить только в боевых условиях.

А посчитать у кого на кого сколько ссылок стоит - это детская забава, если не углубляться в дебри и анализировать "вершки"

Короче дерзайте, кому нужно.

Сколько-сколько? Вы вообще о чём? Не с Луны часом свалились? Вы говорите о таких сроках в этой бешеной жизни?

Вы ещё изобретение рычага сюда приплетите. Нашли что с чем сравнивать. Фордовскую эпоху значительного развития рыночных отношений и производственных мощностей с сегодняшней проблематикой - уже начавшимся пробуксовыванием возможностей элементной базы и чисто интернетными заморочками - прежде всего, вся программно-семантическая обработка контента.

И интересно, на какие "шиши" будет существовать Ваша система? При значительном входящем трафике, при значительных затратах на поддержку и обслуживание оборудования, на сопровождение ПО, электроэнергию, иные обязательные расходы, на и т.д. и т.п.

Уважаемый, Вы вот, видимо, не видите дальше своих контентных статеек. И напоминаете обиженного ребёнка, у которого отобрали любимую игрушку - этот пресловутый "линкоанкор".

такого же мнения. кнопку бабло ему подавай и все тут. а хотя их все равно раздают переодически. сначала линкаторы, затем биржы ссылок морд, затем сапа, скоро еще какую-нить кнопочку придумают:) фишка в том, что создатели кнопочек один фиг зарабатывают больше, чем пользователи этих самых кнопочек, поэтому они всегда будут появлятся.

ну один раз возможно, чтобы просто тупо все собрать, хотя один черт немалые мощности понадобятся. а как насчет постоянной переиндексации и перерасчета этого всего чуда?

ТС однозначно витает где то в облаках своей утопии, в целом даже не представляя всех финансовых и особенно организационных проблемм своего высказывания. Руководителями и толкачами авантюрных прибыльных идей не становятся - ими рождаются. (ТС видимо не дано - ничего личного).

Если кто и сделает систему для учета всей ссылочной массы рунета, так это будет одна или несколько объединившихся крупных сео компаний. Возможно уже сейчас над этим работают. И создавать ее будут не для продажи результатов, а для повышения качества своей работы. Так как в подобном случае можно будет получить максимально приближенный к действительности алгоритм ранжирования сайтов поисковыми системами по ссылочной составляющей ....