У сапы с крышой все в порядке?

Oleg Vladimirov, у САПЫ нет продвинутой системы history и вряд ли Ваш фильтр будет осуществим. Реально нужно поднять систему статистики и тогда многим О и ВМ будет достаточно этого (при возможности эффективного экспорта).

1. Лично у мя притензий нет. Приняли усё, даже сателлитов пару.

2. Напрягает то что ктото определяет за ПС качество сайта.

За посещаемость (количество просмотров) сапа не платит. Значит дизайн контент итд её не должны волновать. Я понимаю что у нас всё для клиента (оптимизитора), вот только точноли оно ему надо? Эта борьба с ветряными мельницами не привидёт ни к чему, кроме повышения цен на ссылки, в том числе и с говносайтов. Упс... А может так и было задумано?

Дизайн и контент хотите: пожалуйста. Тока сайт из 20 страниц по 3 тыщи знаков обойдётся с прогоном баксов в 200. Период окупаемости для Сапы принято считать не более 4 мес изза вероятности бана.

Готовы оптимизаторы за ссылки с такого сайта платить 50 баксов в месяц при ПР 1-2 и Тиц 10-30? Практика показывает, что нет. При нормальных ценах ссылки раскупаются очень медленно. 50-80% ссылок полное гавно не по тематике, которое приходится убивать. А ставить гавно на сайт в который влаживаются деньги и труд уже не бидешь...

Сама идея вызывает недоумение: ну останется в сапе половина сайтов и задерём мы цены на оставшиеся втрое. В итоге получится, что дешевле продвигать сайт сеткой своих сателлитов. Да и сайтов для людей физически на всех не хватит, особенно в бизнес-тематиках. Сайты для людей и зарабатывают на людях: контексте, партнёрках итд Если уж и добавлять сайт для людей, то в Хар, там хоть как то анкоры модерятся. Попробовал на сателлитах ссылки фильтровать: окна лезут в аво, авто в стройку, гемморой лезет везде, а блэк-листов отдельных для каждой площадки нет. Я в принципе не добавлю нормальный сайт в сапу потому что время затраченное на модерацию дешёвых ссылок с внутряков не окупается. А в баню по стуку можно влететь аж бегом.

Да сам рынок показывает, что ссылки с сателлитов нулевых с копипастом раскупаются на ура. На варёзнике забыл закрыть ссылки на форум на поддомене: так народ не останавливает даже 15-20 внешних (берут по 2 цента).

В соседней теме про ссылки по 50 баксов увидел типичный дешёвый фильтр:

Человек хочет до 5 и 8 центов ПР1 и до 10 ПР2

Заметьте что про выбор тематики речи совсем не идёт, как и у 95% оптимизаторов.

Как вы думаете: какие ссылки ему нужны?

Именно из-за таких фильтров и появляются сателлиты в системе. А не потому что нам лень делать хорошие сайты. Спрос определяет предложение.

Точно звёздная болезнь: одни свою внутреннюю валюту вздувают, вместо того чтобы биржу сделать, другие отказываются принимать площадки только потому что им так хочется....

P.S. Может просто ввести в систему субьективную оценку модератором по 10-бальной шкале? И посмотрим будут ли раскупаться ссылки с сайтов 8-10 в 3-4 раза дороже.

Вообще всё чаще проскальзывают мысли попробовать альтернативу нашим грандам ссылкоторговли....

P.P.S Может я и неодекватно оцениваю ситуацию. Но по моему явные доры и прочее и раньше модерацию не проходили. Неужели сейчас все кинулись именно под сапу мусор генерить? Если можно киньте десяток ссылок на сайты не прошедшие модерацию в личку. Просто интересно оценить уровень сайтов.

я поясню, мы стараемся не принимать сайты, которые в ближайшем будущем способны уйти под "ты последний" или просто под бан, или уже там находятся изза неуникального контента.

0bserver, многа буков, а суть проста - делайте нормальные сайты. А заработок на ссылках рассматривайте как доп. опцию. Тогда все встанет на свои места и не будет таких фраз

потому что да - не готовы мы платить за гуано.

0bserver, действительно букаф много, есть мысли правильные...тока с математикой не все гладко..

50 баксов в мес. - это при наличии одной ссылки...

при блоке хотя бы из 10-ти получается уже только 5 баксов..

так вот я не только готов, я и покупаю с удовольсткием такие ссылки...

пс. однако, хоть я и являюсь О, для кот. собственно это и сделано, должен заметить, что осадок какой-то есть...

как-то это сделано....по-яндексовски...

и это напрягает..😕

Вот видите Евген, вы сами признали что не будете платить за дизайн и контент.

Я специально под сапу ничего не лепил и не собираюсь. Но чем плохи сетки сателлитов даже с копипастом не понял и видимо не пойму. Если у меня есть скажем 5 сателлитов которые я сделал для для продвижения своего сайта. То почему мне не продавать ссылки с них?

И при чём тут "ты последний" он же вроде к ссылочному отношения не имеет?

Может речь про Непот: так вроде Каширин писал что он для каждой отдельной ссылки работает. И зависит это от тематичности анкора. Лучше бы для О тематики ввели, чтобы с Шинами в стройку не лезли. Глядишь и эффективность системы в разы увеличилась бы.

А по поводу бана: любой сайт может пропасть из выдачи Яндекса просто по его желанию и в том числе из-за появления кода Сапы. Если сайт в Бане удалять его из Сапы, а будет он в Бане или нет это бабушка надвое сказала. Сапа своим существованием нарушает лицензию Яндекса и платит деньги именно за её нарушения. Поэтому если уж кому и воротить нос изза нарушений этой лицензии, то уж точно не Сапе.

В общем такое ощущение, что за красивыми лозунгами не скрывается ничего, кроме Пиар-акции. Теперь О узнали, что Сапа стала чище а сайты лучше. Пойти чтоли поднять цены по этому поводу?

lipton, Вы готовы покупать ссылки с ПР2 по 5 баксов при 10 внешних?

Я по 5 внешних с пр2-3 с трудом за такие деньги продаю при большем тиц...

От тематики много зависит конечно: но думаю вы догадываетесь каких в основном тематик сайты именно для людей.

поймете когда под "ты последний" все у вас уйдет

Я конечно профан в оптимизации. Именно поэтому стараюсь купить несколько ссылок вместо одной - шанс ошибиться меньше. Но и ссылок с кучей внешних тысячами с 0 сайтов в отличии от профессиональных О не покупаю. Задачи не те...

Поэтому обьясните мне при чём тут "ты последний" если не трудно?

Яша за внешние признаки не пессимизирует.

А работает ссылка или не работает - это уж задача О определять и решать нужна она ему или нет. Или вы пытаетесь создать О пресловутую кнопку "Бабло"? Взял с клиента штуку, залил в Сапу 500 нажал на кнопку и 500 поимел....

Ну в общем вам Avelon, конечно виднее в каком направлении развивать систему далее, я только высказал субьективное мнение. Возможно действительно биржа для элитарных сайтов это перспективно. Но мне кажется что половину оборота сапы составляют сайты другого качества. И это нормально. Главное чтоб ссылки индексировались. Чем лучше сайт - тем больше риск при продаже ссылок и соответственно цена. А оптимизаторам надо дешевле: чем больше съэкономил - тем больше заработал.

Ну да время и рынок всё расставят по местам. Поживём - увидим...

Меня больше тревожит то, что уже принятые, нормальные, сайты плохо индексируются SAP'ой. Уже второй месяц не вижу страниц с пометкой "new". И получается, что в индексе Яндекса 1000 страниц, а в SAP'е 200.

Эту проблему надо решать!

Все правильно. Только если раньше я отправлял в gbl 90% просмотренных сайтов, то сейчас меньше 50%. Чувствуете разницу? Зачем сапе принимать в систему сайт, который большинство оптимизаторов все равно отправит в gbl, а те кто не отправит, будут потом кричать "Я купил в сапе ссылки, а они не работают. Ах какая плохая сапа.".