У сапы с крышой все в порядке?

смотрят на дизайн. хороший дизайн - хорошое юзерабилити.

вот приколисты.. я фигею..

уникальный контент - это контент для людей вашего сайта, а не куча "наваленная в углу" отсканированного (сворованного) текста. идиотизм прет..

Я имею ввиду уникальный для интернета, что не приведет сайт к скорому бану. А на сайтах где контент пишется силами копирайтеров я ссылки не продаю, и не уверен что это многие делают.

а откуда вы знаетечто не приведет? :) опыт показывает, что не банятся только сайты для людей, остальные банятся просто одни раньше, другие позже ;)

делайте сайты для людей, сами потом радоваццо будете.

делают, делают. окупать то как то надо проект.

есть вобще уникальные проекты, которым, к сожалению, кроме как на ссылках больше ни на чем не заработать.

Далой говна сайты с сапы! Правильно делают!

Отклонили сайт. Да контент не уникальный, так как прилагался к дизайну. Дизайн отличный. Посвящен единоборству которым занимаюсь с 5 лет. Так как я в теме, к тому же копирайтер, тексты напишу с нуля, просто, не хавтило времени, а Яндекс так быстро проиндексировал. :) А потом посмотрю на результат повторного модерирования. Но все равно, писать, что сайт сделан для продажи ссылок, не корректно, это увлечение всей жизни. И если бороться с не уникальным контентом, то почему же в системе столько сайтов с плагиатом. И правила системы менять тогда тоже надо. Написать, например, что если, по системе copyscape 50% (20%, 30%) не уникального контента, то сайт в систему не берется и даже не пытайтесь подавать.

P.S. Я за уникальный контент.

Под автоматически сгенерированные сайты с парсенным контентом нужно "ГовноСапу" единственным критерием добавление сайта в систему является проиндексированные Яндексом страницы.

В "ГовноСапу" будут приниматься говносайты. А веб-мастера будут покупать говноссылки на этих говносайтах. Уверен, оборот системы будет не меньше, чем у Сапы.

Особенно интересно наблюдать как сайт плавно наполнявшийся в течении полугода принятый в adsence и прондексированый гуглом и яндексом полностью не проходит модерацию. Мне просто жалко нескольких дней потраченых на ожидание модерации. Да и к тому же PR уже неделю с лишним обновить не могут.

Ужесточение модерации идет на пользу как оптимизаторам так и вебмастерам (хоть и не всем) и это большой плюс. Я как оптимизатор трачу большое кол-во времени на отбирание нормальных сайтов от говна.

Как вебмастер я не сталкивался с отказом принятия своих сайтов, но даже если бы и столкнулся не стал пороть горячку и кричать у всех на виду что все мои труды понапрасну, а просто бы определил причины, недочеты, исправив их.

Sape идет в верном направлении, хоть и припозднилась. Может это заставить говноклепальщиков ценить труд людей, задуматься о том какие новые фильтры из-за таких сайтов придумывают поисковые системы и что всем от такого говна только хуже.

Не исключаются и ошибки модераторов, но для этого функционирует повторное модерирование.

Не проще ли внутри системы сделать четкое деление на говносайты и СДЛ, чем заниматься решением философских вопросов? Говносайты есть и будут и пока ссылки покупаются, люди будут делать сайты под их продажу. Такова природа человека. Все же биржа - это не цензор рунета, а всего лишь инструмент для автоматизации покупки/продажи ссылок. И основной критерий приема в систему - это проиндексированность в основных ПС.

Кстати от говносайтов и ссылок по 0.01 тоже польза есть. ;) Они, как ни странно, нормально и достаточно быстро поднимают не очень конкурентные запросы, ну а двери заряжать ими просто сказка... Упс, тему спалил 🚬