О роли оптимизаторов

Сам пришел, а как Вы определяете по тексту ссылки, кто ее разместил, собственный (давайте назовем его "карманный" :) ) специалист или оптимизатор из крутой конторы? Что, статистика по пользователям Сапы в открытом доступе? Дайте ссылку тогда, хочу посмотреть;)

По порядку - это не оптимизаторы, это скорее люди, на которых повесили "раскрутку" сайта. Они идут и ищут информацию "как раскрутить сайт", в интернете, у знакомых, друзей и тд.. Соответственно до сих пор считают процент ключевых слов, считают что тИЦ влияет на выдачу и кучу подобных заблуждений. А вы сами знаете, насколько быстро меняется ситуация в поисковом продвижении. Чтобы быть "на волне" надо посвещать данному вопросу достаточный объем времени. А этот сотрудник обычно занимается еще и своей "родной" работой.

Да, практика. Пока будет возможно практически не задумываесь конвертировать деньги в позиции - эта статистика будет актуальна. Очень сомнительно что подобная ситуация просуществует долго. Пару лет назад основным методом продвижения было "купить больше морд, чем у конкурента", ни о чем не задумываясь. Это до сих пор возможно? :)

Например, переговоры с крупным клиентом. Клиент начинает рассказывать, о своей ЦА и тд. и начинает описывать формат рекламы их конкурентов в печатных СМИ, но как они сказали, такой формат - очень дорог и его редко используют. И рождется идея переноса части этого формата в интернет, где все это возможно осуществить значительно (на порядки) дешевле. Выясняется, что оптимизаторы двигающиеся по классической схеме - как раз совсем не учитывали ни специфику, ни ЦА, ни конкурентов, продвигают не те запросы и не в том формате :) Это было выяснено всего лишь после часа переговоров.

Дык те, кто постоянно работают - следят за изменениями, следовательно практика и помогаем держатся в курсе.

оффтоп конечно

но где вы эти проценты нашли?

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru

Читайте внимательнее :)

абсолютно не согласен. Смотрите: есть 2 фирмы - А и Б, продающие одинаковые товары. Фирма А занимается бизнесом более эффективно, чем это делает фирма Б: прибыль фирмы А больше прибыли фирмы Б. Следовательно более вероятно, что на рекламный бюджет (при сходной маркетинговой политике) фирма А тратит больше денег. Следовательно в более высокие места ТОП10 фирма А может попасть с большей вероятностью, чем фирма Б.

Вывод: даже при игре бюджетов работает рыночный механизм: находиться выше в ТОПе будут те компании, которые имеют наиболее высокие показатели рентабельности на данном конкурентном рынке. Естественный отбор, конкуренция. Рыночный механизм позволяет лидерам отраслей подниматься выше (с сохранением прибыли), а аутсайдерам спускать всё ниже - иначе они будут в минусе.

Вывод 2: ссылочное ранжирование помогает лидерам рынка подниматься выше, это инструмент "показать" компании свою успешность. Оптимизаторы помогают компаниям это сделать - подняться в ТОП10. Поисковые системы понимают этот тонкий механизм в коммерческих тематиках и никогда его не отменят, не заменив на альтернативу.

Тем более чем выше бюджеты SEO, тем больше конкуренция в Директе. А бюджеты в SEO формируются, как известно, ссылками.

P.S. aka352 - респект, классные мысли

Ma-)cTpo, объяснял выше, но посокольку мало кто считает нужным прочитать другого:), то коротко повторю. "Релевантность по Яндексу" знает только Яндекс, следовательно, любое внешнее вмешательство (незнающего) есть ее нарушение.

В остальном Вашем рассуждении далеко не все гладко и логично, но спорить не буду, лень:)

Поисковые системы дают компаниям отличный механизм для "показания своей успешности" - контекстную рекламу. Наличие альтернативного показателя, думаю, не совсем входит в их планы. Думаю, в стремлении "надавать по шапке" оптимизаторам Яндекс сдерживает только одно - слишком дорогое это удовольствие. И пока не будет достигнута точка кипения, когда это стремление станет делом чести, Яндекс будет стараться перекрывать кислород оптимизаторам "тихой сапой" - операторы там отменить и всё такое. А вот к точке кипения оптимизаторы, похоже, сами активно приближают Яндекс.

спасибо, поправили

по теме:

роль оптимизаторов в формировании выдаче огромна

роль оптимизаторов в формировании мнения пользователей о той или иной поисковой системы ничтожна

Вывод:

если пользователи переползут в Гугл, то и оптимизаторы вынуждены будут работать под него

если в Апорт - тогда будем оптимизировать под Апорт и никакие пляски и песни о другом поисковике не спасут

Вольф, ты узко мыслишь высказываясь на этом форуме - такое ощущение что с точки зрения никчемного рядового оптимизатора. Это выглядит особенно странно в виду очень мудрой политики компании Текарт. Не понимаешь (или просто прикидываешься) того, что ПС всего лишь перенаправляет потоки трафика. И сегодня сущестующая массовая истерия по поводу ПС Яндекс - всего лишь временное явление. И какая там будет точка кипения - всем будет по***, когда основная толпа, или как ты любишь ее называть - плебеи - начнут либо предлагать коплексный интернет-маркетинг, либо начнут падать ниц пред другой или другими ПС, с которыми им будет проще и выгоднее работать ;)