- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Да и еще - слова для меток подбирались редкие ... Также как и то что на странице-акцепторе этого слова не было (к сожалению).
Сумма этих факторов весьма неприятна. Она фильтруется. Смотрите лучше не по "слову-метке" а по "точному соответствию реальных слов". Только постарайтесь чтобы эта точно_соответствующая_фраза была похожа на человеческий язык. "Купить розового слона" - лучше всего, в некоторых случаях катит "купить розовый слон". В принципе, "Продать розовый купить слон Смоленск Усть хвост кожа ухи" еще иногда катит, но во-первых, не факт что это катит надолго(если фильтра еще нет, то рано или поздно он будет), а во вторых, просто не фен-шуй.
вот давно уже думаю - продвигаем, скажем, по слову "колбаса" покупаем 3к ссылок и все (!) уникальные. неужели вам кажется, что это будет похоже на естесственные ссылки?
Не кажется. Ибо самая естественная ссылка - УРЛ.
Все анкоры были разнообразными и не метились. Слово-метка (одно, a не 64, кстати сказать) стояло в начале околоссылочного текста.
Я что-то пропустил.
Расскажите ради Бога, для чего нужно метить околоссылочный текст
вот давно уже думаю - продвигаем, скажем, по слову "колбаса" покупаем 3к ссылок и все (!) уникальные. неужели вам кажется, что это будет похоже на естесственные ссылки?
-предлагаем со склада в урюпинске {a href=..}высокоусвояемая колбаса{/a} не берут;
-реализуем {a href=..}ливерная колбаса{/a} вяло идет (а тут еще какая-нить упячка в качестве метки);
итд итп
Я вам не советую впадать в фанатизм. Склейка - не так страшна как ее малюют. Скажем так, несмотря на склейку, и множество ссылок на artlebedev.ru с анкором "Студия Артемия Лебедева" - все равно по этому запросу первый - именно artlebedev.ru
Дополнение к результатам эксперимента:
В первые недели три массовой простановки все три страницы акцептора взлетели ввысь - TOP1 по достаточно конкурентным запросам типа "бронирование отелей", "карта России".
Через еще три недели - страницы ушли под воду, хотя они получают очень высокий вес от внутренней перелинковки.
Зюзик, зюзик, зюзик, зюзик.
Так - не поможешь ;)
ага так не поможешь, нуно околоссылочный добавлять
двазюзика и зюзик плыли :D
Я вам не советую впадать в фанатизм. Склейка - не так страшна как ее малюют. Скажем так, несмотря на склейку, и множество ссылок на artlebedev.ru с анкором "Студия Артемия Лебедева" - все равно по этому запросу первый - именно artlebedev.ru
Ну если бы по запросу "Студия Артемия Лебедева" продвигались еще с сотню сайтов, не факт, что склейка была бы столь не заметна ;).
А про метки околоанкорного текста тоже не понял. Зачем? Уникальность анкора таким образом не проверишь...
Ну если бы по запросу "Студия Артемия Лебедева" продвигались еще с сотню сайтов, не факт, что склейка была бы столь не заметна ;).
А про метки околоанкорного текста тоже не понял. Зачем? Уникальность анкора таким образом не проверишь...
Ок :) Посмотрите количество анкора "Авто" в auto.ru или "Анекдоты" для www.anekdot.ru
Я смотрю, в теме две волны! :D
На одной волне ребята явно запалили ценные темы, правда неоднозначным текстом. А другая "опозиционная" волна отчаянно не хочет их воспринять!
Люди! Раскройте глаза! Внимайте! ;)
Слово-метка (одно, a не 64, кстати сказать) стояло в начале околоссылочного текста.
При чем тут 64 слова??? Прочитайте внимательнее: "в 64" раза уменьшить вес ссылки!!!
Его весовой процент был где-то 10-15% объема всего текста в ссылочном предложениии.
Каширин, Костя, я думаю, речь про буквенные % всего анкора. :D Зюз в "зюз розовый слон" по буквам как раз процентов 10-15 ;)
Да и еще - слова для меток подбирались редкие. Это тоже может быть причиной проблемы.
Может, чем реже, тем ближе 64? ;)
Я что-то пропустил.
Расскажите ради Бога, для чего нужно метить околоссылочный текст
:D :D :D