- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
А то можно так пометить анкор, что ссылка будет работать намного слабее. К примеру, раза эдак в 64 ;)
😂 В 64 - это ты, конечно, максимум сказал :) А вообще, помечальщикам анкоров - на заметку.
😂 В 64 - это ты, конечно, максимум сказал :) А вообще, помечальщикам анкоров - на заметку.
Помечать надо. "Купить розовый слон" надо писать а не "Зюзик розовый слон" или "купить слон зюзик". (при условии что "Купить розовый слон" - уникальный анкор и в точном сочетании на доноре не встречается, а также при условии что нам на доноре нужны запросы "купить слон" и "розовый слон")
Помечать надо. "Купить розовый слон" надо писать а не "Зюзик розовый слон" или "купить слон зюзик". (при условии что "Купить розовый слон" - уникальный анкор и в точном сочетании на доноре не встречается, а также при условии что нам на доноре нужны запросы "купить слон" и "розовый слон")
Сейчас дообсуждаемся до того, что частотность слова "зюзик" в инете станет высокой, и можно будет и его использовать 🚬
Метились ли сами анкоры? И какими они были?
Все анкоры были разнообразными и не метились. Слово-метка (одно, a не 64, кстати сказать) стояло в начале околоссылочного текста. Его весовой процент был где-то 10-15% объема всего текста в ссылочном предложениии.
Да и еще - слова для меток подбирались редкие. Это тоже может быть причиной проблемы. Также как и то что на странице-акцепторе этого слова не было (к сожалению).
Сейчас дообсуждаемся до того, что частотность слова "зюзик" в инете станет высокой, и можно будет и его использовать 🚬
Зюзик, зюзик, зюзик, зюзик.
Да и еще - слова для меток подбирались редкие. Это тоже может быть причиной проблемы.
Правда? ;)
Да и еще - слова для меток подбирались редкие. Это тоже может быть причиной проблемы.
😂 мда... а форум почитать - не судьба 🚬
В 64 - это ты, конечно, максимум сказал
Ну, если постараться, можно и посерьезней вес ссылки загубить...
вот давно уже думаю - продвигаем, скажем, по слову "колбаса" покупаем 3к ссылок и все (!) уникальные. неужели вам кажется, что это будет похоже на естесственные ссылки?
-предлагаем со склада в урюпинске {a href=..}высокоусвояемая колбаса{/a} не берут;
-реализуем {a href=..}ливерная колбаса{/a} вяло идет (а тут еще какая-нить упячка в качестве метки);
итд итп
Слово-метка (одно, a не 64, кстати сказать)
А про 64 слова никто и не говорил.
Его весовой процент был где-то 10-15% объема всего текста в ссылочном предложениии.
Что за вес Вы имеете в виду?
Что за вес Вы имеете в виду?
Да-да :) 10 весов.