Использование меток в анкорах: мы хитры, но...

Ты не понял - первый пост был о запросах на анкоры, а не на метки. А про запросы по меткам я объяснял особо непонятливым, спрашивающим "А зачем".

Не тормозим, ок. Я рассказывал про случай, когда на страницу ссылается 1000 ссылок и все с одним и тем же околоссылочным текстом.

Может, это видно по смене тем объявлений директа и бегуна. Но в тематичность ссылок я лично не верю :) Есть анкор, есть вес ему передающийся, есть траст ранг, а учета тематичности ихмо -нет.

IndexSa, разве что при расчёте ТИЦ... 🙄

Это само собой :), просто мы про ранжирования

Кстати, по поводу анкоров, меток и прочих зюзиков:

Можно, вот с этого момента, поподробнее? :) :)

во! перевел разговор в нужное пятничное русло :D

а по теме diafan все лаконично резюмировал

Метка - это нечто однообразное во всех помеченных ссылках. Вот как это однообразием получить уникальность?!

Что проверяется с меткой, чего нельзя проверить без нее? И конкретно, что и как делаем, а не общими формулировками.

Ага, разжуйте все и в рот положите.

А это, дорогой друг, или умозаключениями или экспериментами...! ;)

А что, разве еще кто-то хочет отужинать вареной картошечкой с укропчиком, селедочкой с лучком, маринованными грибочками и малосольными огурчиками с рюмашкой ледяной водочки??? 🙄

Какая, однако, скатина... :) но мне работать ишшо.