- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Что-то с каждым месяцем все хуже алгоритм у яндекса. Это надо же было придумать выбрасывать полностью сайт, если на нем есть неоригинальный контент и это сделать на автомате.
А если сайт например о строительстве?
Собраны интересные статьи из сети (некоторе с разрешения админов, некоторые с указанием ссылки -зависит где как можно брать), написаны свои статьи и это все аккуратно сделано для пользователей. При этом есть форум и разные полезные модули, чтобы все интересно было обсуждать и узнавать новое. Пользователи довольны, просматривают сайт, переписываются, а поисковику пофиг - это ведь неоригинальный контент и сайт надо банить :).
Или например создали сайт о собаках. Вот написал чел свои статьи, но что-то всетаки незнает о них (например какие витамины надо давать им раз в месяц :), а не каждый день ) И взял статей 5-6 с других сайтов с указанием источника. А вот проблема б..н. Получилось так, что на 30% сайт неоригинальный - тоже выкидыш из поиска :)
И так можно много примеров привести. Хотябы сказали бы за что сайты вылетают.
А самая проблема в том, что в яндексе НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ ВНЯТНОГО! Значит делай сайт, развивай его для людей, делай оригинальный контент и тд, а толку если сайта нет в поиске??? От яндексса трафика примерно 60% - это при хороших позициях в других поисковиках.
Белые оптимизаторы это друзья поисковиков, а не враги ☝ и надо направлять их на правильный путь, а не чтобы мы в потемках блуждали.
Собраны интересные статьи из сети (некоторе с разрешения админов, некоторые с указанием ссылки -зависит где как можно брать), написаны свои статьи и это все аккуратно сделано для пользователей. При этом есть форум и разные полезные модули, чтобы все интересно было обсуждать и узнавать новое. Пользователи довольны, просматривают сайт, переписываются, а поисковику пофиг - это ведь неоригинальный контент и сайт надо банить :).
А вы с другой стороны посмотрите. Написал вот я в блоге интересную статью, и 100 сайтов ее скопировали бы себе, в 2/3 случаев даже не указав ссылку на источник. А треть оставшихся указали на соседний сайт, где и украли статью. Захочется ли мне писать следующую статью?
Еще нюанс. Современные технологии позволяют делать полностью автонаполняемые сайты (RSS, парсинг). Если бы яндекс не обращал на это внимание, то при существующем уровне доходности написанием новых статей никто бы не заморачивался, только бы сотнями стругали новые копи-ресурсы. Рунет начал бы тонуть в клонах и тихо вырождаться. Яндексу это надо?
Еще раз хочу напомнить: я завел эту тему не про обычный бан.
С банами все кажется более или менее понятно. А главное определенность есть.
В данном же случае НИКТО и НИЧТО не говорит о каких либо санкциях к сайту.
Т.е. это похоже на обычный вылет из базы. Ну типа там кластер отвалился или тетя Клава ведерко разлила... Такие предположения на этом форуме в каждой второй - третьей ветке. И рекомендация там же: подождите пару-тройку апов, возможно все вернется. А не вернется, так пишите Платону, он поможет...
Я так и делал! Ждал. Ждал ещё... и еще. Потом писал платону. Некоторые сайты даже возвращались. Потом снова благополучно выпадали. Иногда возвращались под фильтром "ты последний". И ни разу мне не написали ни про ОДНУ проблему с моими сайтами. Ни намёка. Один раз даже такой ответ пришел:
"С сайтом все в порядке, санкций нет. Сейчас он в поиске:
http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=aaaaaaaaaa.ru"
Из чего я делаю вывод, что с сайтом ВСЕ В ПОРЯДКЕ.
Но! Снова вылет. И уже два месяца как перестали на письма отвечать - ни гу-гу.
Отсюда я сделал вывод, что сайты, таки нормальные, но чем-то Яндексоидам не угодили. Мне кажется, большим (сравнительно!, все сравнительно!) трафиком и доходом по их партнерке.
Поэтому мне и пришло в голову, что в моем случае применен несколько другой подход - выброс из индекса без всяких причин (подпадающих под пресловутую лицензию) и полная тишина. Просто моих сайтов как бы нет... Отсюда и название подхода/фильтра - "тебя нет". А может это и не фильтр, как тут некоторые говорят, а кара небесная?
Хотя, косвенное подтверждение моей теории, что некоторых сайтов минула чаша сия. А они от пострадавшим принципиально НИЧЕМ не отличались. Просто в одном инфа про Питер, в другом про Москву. Так что копиями друг друга они никак быть не могли ;)
Если бы яндекс не обращал на это внимание, то при существующем уровне доходности написанием новых статей никто бы не заморачивался, только бы сотнями стругали новые копи-ресурсы. Рунет начал бы тонуть в клонах и тихо вырождаться. Яндексу это надо?
А так он утонет в дорвеях. Что проще сделать дор за 15 минут или сайт за 3-4 месяца если у дора железно жизнь не более 3-7 дней (за редким исключением как в плюс так и в минус по времени жизни), а у нормального и качественного сайта вероятность исчезнуть 50-50%.
PS Гуглю дубли не мешают и позволяют более менее корректно выдавать сайты согласно ряду факторов (вес, возраст и т.д.) не выбрасывая из поиска. Доры не делаю, за Гугль не ратую :).
Присвоение рубрики сайтам, принятие в РСЯ хоть что то должно значить, ан нет. Ситуация когда правая рука не знает что делает левая ненормальна однозначно.
Ситуация когда правая рука не знает что делает левая ненормальна однозначно.
Вот-вот. Но будет ли кто-то над этим заморачиваться?
ИМХО скоро более удачливые оптимизаторы будут писать такие топики:
"Новый фильтр Яндекса: Я ЕСТЬ!"
Повторю мысль, уже прозвучавшую недавно на другом форуме:
-"Как в и в нормальном, демократичном обществе, так и в интернете напрашивается двупартийная система. Типа: чуть сплоховали республиканцы - сразу их перевешивают демократы. А у нас этого нету: - Яндекс (типа единой россии) резко(пока что) перевешивает другие ПС. И правильно говорят о желательности увеличения веса Google, или создании альтернативного, нового поисковика. Только не надо вскармливать нового монополиста, а сравнять примерно по популярности две ПС. Чтобы оглядывались друг на друга, и помнили, что баланс этот легко нарушить. Даже нам...."
Если сделать это реально, то можно будет не ломать голову над вечным вопросом - "что опять с головой у Яши?". Пускай себя лечит, а не коверкает интернет.
Присвоение рубрики сайтам, принятие в РСЯ хоть что то должно значить, ан нет. Ситуация когда правая рука не знает что делает левая ненормальна однозначно.
Забыл сказать, что многие попавшие под санкции или фильтр сайты были уже давно в Я.Ке. И до сих пор там. И посетители оттуда даже ходят.
Повторю мысль, уже прозвучавшую недавно на другом форуме:
-"Как в и в нормальном, демократичном обществе, так и в интернете напрашивается двупартийная система. Типа: чуть сплоховали республиканцы - сразу их перевешивают демократы. А у нас этого нету: - Яндекс (типа единой россии) резко(пока что) перевешивает другие ПС. И правильно говорят о желательности увеличения веса Google, или создании альтернативного, нового поисковика. Только не надо вскармливать нового монополиста, а сравнять примерно по популярности две ПС. Чтобы оглядывались друг на друга, и помнили, что баланс этот легко нарушить. Даже нам...."
Вы это америкосам расскажите. У них Гугль имеет, наверное, даже побльше долю, чем у нас Яндекс. И никто не парится :)
Вы это америкосам расскажите. У них Гугль имеет, наверное, даже побльше долю, чем у нас Яндекс. И никто не парится :)
Поиском там обычно довольны, но боятся
того что Google слишком много знает, ...