Возьмите в руки пистолеты

Так и я о том же...

Оружие все равно "утекает"... И чем шире его распространенность, там выше вероятность, что...

- Под "удар" попадут слабые. Старики, женщины, дети...

Какова стоимость "ствола" на черном рынке?

И будут ли его, купив на рынке, применять против пенсионеров, что бы отбрать пенсию;

детей - "а просто так", из подростковой жестокости; женщины, что бы.....

http://zhurnal.lib.ru/c/cepesh/guns.shtml

Раз появились в стране богатые люди, которым есть что защищать, вопрос об оружии будет подниматься постоянно. Не на милицию же в самом деле им рассчитывать?

Я бы свободное владение оружием в стране разрешил. С рядом ограничений.

- Ценз по возрасту. Лет после 25-ти. Все равно до этого времени мозгов в голове нет.

- Ценз по оседлости. У претендента должно быть постоянное место жительства и какое-то время он должен постоянно прожить именно в этой местности, прежде чем запрашивать разрешение на оружие.

- Ценз по имуществу. Выдача разрешения на оружие должна сопровождаться значительным денежным залогом, который не возвращается через какое-то время, если клиент за это время нарушил правила хранения.

То есть общая мысль - легальное владение оружием должно быть процедурой весьма накладной, доступной далеко не каждому. Как владение дорогой иномаркой. Чтобы и ответственности было побольше, и ко всяким люмпенам оружие не попадало. Уж кому-кому, а им легальное оружие точно не нужно в руки давать.

Еще бы разрешил легальное оружие бывшим военнослужащим и милиционерам. Они им пользоваться умеют, а на улицах порядка больше бы было.

С уважением,

Виктор

vmegap, да, с такими ограничениями, может, оно и ничего было бы. Только не очень понятно, зачем оружие богатым людям. У них обычно служба охраны есть. :)

vmegap, по стандартом США здесь никто не живет, а здравый смысл( никому в принципе ) не интересен.

удалил

мартышон, ;)

Kolhoznik, :)

Только, как правило, первыми вооружаются совсем не добропорядочные граждане.

Придурков и так полно, а если они еще у своих мам и пап оружие тягать ночнут, вообще кашмар получится. Примеры их "благополучных" стран вроде бы имеются.

ну тут и за и против много аргументов :)

ЗЫ пневматику вроде уже можно юзать :)

или пневматики мало будет? :)

В Калифорнии случаются вооруженные ограбления банков, причем гораздо чаще, чем это происходит в голливудских фильмах. ;)

Бывают и вооруженные ограбления, но редко. Просто потому, что пешком в Лос-АНджелесе никто не ходит. Тротуары пусты.Было бы больше пешеходов, было бы больше и ограблений, наверное.

Машины взламывают по ночам в некоторых районах, воруют мелочь для счетчиков парковок, которой полно в каждой машине, ну и всякие там телевизоры - дивидишники для детишек. Угоняют машины, естественно, как везде.

Офисы грабят - мало не покажется. Хотя они все на супер-пупер сигнализациях. Едва ли сыщется офис, менеджер которого сможет сказать, что их хотя бы раз в истории не взломали и не ограбили. В некоторых районах если взламывают только раз в год - то это как бы вроде даже и нормально. А то ведь и чаще бывает.

А вот квартирных краж почти нет. Не смотря на то, что в каждом доме есть и компьютеры, и принтеры, и телики, и видики и много еще чего. Гораздо больше того, чего обычно тащат из офисов. И в отличие от офисов дома, оборудованные сигнализацией, встречаются намного реже. И замки у домов - смех один, двухлетний ребенок гвоздем откроет. Это в случае, если хозяева вообще дверь на замок закрывают. Про окна уже не говорю - круглый год нараспашку, единственная защита - противомоскитная сетка. И тем не менее - квартирных краж не так много, это большая редкость.

Никакого феномена в этом нет.

В Калифорнии разрешено иметь оружие, и большинство населения его имеет. В Калифорнии не является предметом уголовного преследования убийство преступника, влезшего в твой дом без твоего на то разрешения. Все предельно просто: увидел в собственном доме постороннего - застрелил. Никакого уголовного дела даже возбуждать не будут.

Преступники это прекрасно знают. Оно им надо так рисковать, когда вокруг полным-полно банков и офисов? :D

С уважением,

Виктор