Не пора ли ввести смертную казнь?

Действительно, не читал...в двух словах - в чем там суть?

Суть в том, что у него была идея написать повесть о хорошем правильном геройском менте. И он нашел себе прототип - мента, о котором ходили легенды и которого знал и уважал весь район (хоть его туда недавно перевели). Но не успел он как следует с ним пообщаться, мента этого выгнали из органов, и хорошо, что этим ограничилось. Причина - этот мент разогнал один притон, те нашли, кому пожаловаться, и на него навесили будь здоров, хорошо, что не сел.

Насколько помню, Тополь потом нашел еще одного недавно появившегося геройского честного быстро завоевавшего уважение мента - и того тоже вышибли с такой же скоростью

Так что когда это кому-то надо, их прижимают будь здоров

kod_ssilki_ru, есть фраза одна, у Булгакова: "видно, отчаяние - и подлинно грех" (намеренно не продолжаю).

Этот принцип можно и в эммигрантскую тему ввести: с проблемами нужно, в меру сил, бороться - а не убегать их, различными способами.

Намёток решения - но никак не оно само.

Очередной, впрочем, случай, когда понятно, что именно "плохо", но что нужно сделать - не особо ясно.

Ясно лишь, что не только не делается необходимого, но даже не планируется и не намечается планировать...

Весь топик не читал, но скажу что смертную казнь не стоит вводит лишь только ради того чтобы не казнить невиновного.

Согласен, замечу все же, что я, в отличие от многих других, видел ситуацию с разных сторон - по молодости доводилось в составе оперотряда участвовать во всяких акциях с милицией - а также случались у меня и приводы в милицию ни за что. Также знаю и случаи избиения милицией знакомых - в т.ч. человека, выступавшего и на радио и на телевидении, так и знаю о случаях геройского поведения милиционеров - как 1-2 милиционера разгоняли толпу 8-10 человек (причем уже отнюдь не подростков), избивавших какого-то человека, и даже задерживали кого-то из них.

А вот у меня есть определенное мнение - полагаю, бороться есть смысл по 2м направлениям

- 1е - полагаю, что не совсем нормально, когда молодые люди, еще не видевшие жизни, уверенно рассуждают, что лучший способ решить проблемы - сразу на месте кого-то убить (собаку, человека другой национальности, кого-то, задержанного, как преступника) - что можно ожидать от ребят с улицы, когда наиболее продвинутые ребята считают убийство удобным способом решения всех проблем. Желаю всем всего самого доброго и прошу никого не обижаться.

- 2-е направление - мотивация тех же мвд, фсб и других - начиная с серьезной зарплаты и кончая другими льготами. Вот нас набирали когда-то в оперотряд - так нам и то по дружески объясняли - да, ребята, вы конечно, подставляетесь - но мало ли что в жизни бывает, если вдруг какие-то личные проблемы с милицией - обращайтесь, если хотите заниматься рукопашным боем, вы получите такую возможность, вы будете ходить на концерты и другие мероприятия и получать за это не только отгулы на работе, но и дополнительные деньги, и тд и тп

Что уж говорить о людях, для которых это основная профессия - все очень просто - он должен иметь все, что ему требуется (в разумных пределах), как зарплату для семьи и личной жизни, так и то, что нужно для работы - но знать, что если что не так, он оттуда вылетит. И это что не так должно определяться по честному - и соответственно высшее руководство этих ведомств должно тем более все иметь и так же отвечать

Вы скажете - это руководство и так все имеет - отвечу - насколько мне известно, если по честному, не так уж много (хотя, возможно, просто встречается аскетизм)

собственно, скорее всего, это правильно определяет повидение подростков!

жизни не нюхавши, решают проблему первым на ум приходящим способом. 17, 21 год, это уже не малолетка, это уже срок мотать с серьезным контингентом. В зависимости от тяжести, на вскидку могу предположить, примерно 12-15 лет общего режима... для подростков хорошая школа... поскольку, там выберут, свой путь по жизни... закон учит терпению и сдержанности... если своего ума не хватит, там помогут...

что относительно смертной казни, не тот случай... это единичный инциндент, на этот случай есть суд и там решат...! тут просто не правильное восприятие жизненной ситуации, футболка не признак "смертника", а в части случаях просто выражение своей принадлежности к болельщикам той или иной спортивной команды. Есть же понятие - ФАНЫ!? Это группы. Эти группы кто-то контролирует, там все по правилам, с ними ведется работа по поведению в той или иной ситуации. Бывает ряд исключений, на то есть УК РФ.

Вот случай про ФАнатов.

Под окном баскетбольная площадка. Огорожена сеткой, чтоб мяч не вылетал. Примерно в обед слышу шум... значение не придал.. крики, мат, что то похожее на звук ударов в драке.. минут пять длилось... потом через 15 минут повторение.. тут уж я посмотреть к окну подошел... значит две команды - белые с красным и синие с белым стоят по кучкам, каждые в своей группе, потом каждая толпа кричит (что то типа боевого клика какого-то, не помню что именно) и толпа на толпу кулаками... жестко... вся площадка в слюнях и не только.. кого ногами, кого как... но видно было, что оргонизовано было... один как завопит, Ой! Мамочки... так его сразу оставили в покое.. после драки, каждый своих собрали раненых, собрались обнялись, опять что то свое прокричали... и разошлись... как будто всем померещилось, что что-то было... а отношения они выяснили... или что там было у них...

по теме топика - будет государство исправлять души хулюганов...

Почему-то ему постоянно приписывают прошлое российское гражданство. Видимо потому, что хорошо говорит по-русски. :D

Насколько я понимаю, речь в топике шла о казнях по суду, после сбора всех необходимых улик, а не об убийстве на месте.

Вы видели хоть одного большого милицейского начальника, который не ездит на хорошей иномарке и не возит на ней же, даже если служебной, всю свою семью?

Барин... не пьянствуешь? ;) Откуда этот уверенный пессемизм - "ясно, что и не планируется, и даже не намечается"? Есть знание об этом - или просто внутреннее ощущение?

Респект. Практики, в подобных серьёзных вопросах, важны, пожалуй, как нигде более.

Согласен по обоим. "Молодость" в этом случае нужно "забивать в землю" решительно и без отговорок.

А ответственность, в решившихся служить стране - поощрять всемерно - не в ущерб, разумеется, самой идее: охранять социальный порядок, и не поступать вопреки ему.

Мысль эта проста, как у "законов роботов" Азимова (если не ошибаюсь); нужно только иметь смелость (первым делом) и силу осуществить их, в обычной жизни.

А это проще, чем преподносимые нам повседневностью, разного рода "голливудами" и внутреннеми сомнениями, вопросы: достаточно оставаться людьми в сложных ситуациях.

Трудно это, но для совести - ясно.