Не пора ли ввести смертную казнь?

Aquadiz
На сайте с 04.02.2007
Offline
44
#111
Jackyk:
И тем не менее, раз уж вопрос задан, я Вам отвечу. Я бы мог в некоторых случаях убить человека. Например, защищая свою семью

Согласен. Бывают случаи когда ты невольно становишься убийцей, иначе тебя убьют или твоих родных...

Дизайн платников, лендингов, партнерских программ. (http://newplatnik.ru/) || icq: 440885234 || Skype: pasha.aquarius
sidarthur
На сайте с 23.03.2007
Offline
37
#112
Jackyk:
В таких случаях хотя бы знак вопроса надо бы ставить вместо утвердительного восклицания. Все кошки - животные, но не все животные - кошки. Если убийца может быть нормальным, это не значит, что все нормальные люди - убийцы.
P.S. И тем не менее, раз уж вопрос задан, я Вам отвечу. Я бы мог в некоторых случаях убить человека. Например, защищая свою семью. А в отношении некоторой мрази - и приговор по СК бы исполнил, думаю. Только это отнюдь не запросто.
Есть больные люди (как те два урода что убили семью за бутылку самогона, по новостям показывали), есть наемные убийцы (в данном случае здоровые люди, просто работа у них такая), а бывает абсолютно здоровый внучек хочет убить бабушку из-за квартиры. В последних 2 случаях люди здоровые! А в последнем случае новость о введении смертной казни за убийство может спасти бабушке жизнь!

я говорю про это, а то что защита своей семьи, возможно, тут наверное готов убить бы мог любой..

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#113
boga@voxnet.ru:
Хулиганка именно в совке была основным мотивом.

В совке - бытовуха, а не хулиганка. Кроме того, хулиганка - это случайность. Подошли пьяные, дай закурить, все дела, не дал - вломили, а он умер. Или жена достала, взял, и дал ей молотком по башке. Это - непреднамеренно. Дальше - молоток выпадает из рук, и он бежит, не зная куда, кураж прошел, только ужас содеянного остался. Сейчас все иначе. Убили - и радуются, типа правильно сделали, и соратники поддерживают. Такого раньше не было, исключая именно банды, а просто отморозки очень быстро садились. И банды - тем более.

boga@voxnet.ru:
Лет 25 назад убивали именно по таким причинам.

Я жил тогда вполне осмысленной жизнью, и говорю о том, что знаю и видел. Никого тогда ни за шарфик спартака, ни за национальность не убивали.

С уважением, Евгений.
sidarthur
На сайте с 23.03.2007
Offline
37
#114
Aquadiz:
Мне сложно это объяснить но земля плоская....



С чего такие выводы? т.е. по твоему и я не здоров? извини, но по моему абсолютно идиоткий вывод...

ну почему ты здоров вполне! но потому как ты говоришь можно сделать такие выводы..

выше сказали про восклицательный знак.. извини просто поставь вместо него вопрос.. ;)

Aquadiz
На сайте с 04.02.2007
Offline
44
#115
sidarthur:
ну почему ты здоров вполне! но потому как ты говоришь можно сделать такие выводы..

прости, но идиоткие выводы! мы говорим про смертную казнь, высказываем точки зрения за и против. а с чего ты сделал вывод что я болен не пойму. вот и говорю - глупый, необоснованный вывод.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#116
Jackyk:
Убили - и радуются, типа правильно сделали, и соратники поддерживают.

Дак, это издержки возможности создавать неформальные группы.

При совке вообще какие либо объединения были почти невозможны.

Причем тут смертная казнь?

А дворовые банды не помните? А барачную Москву?

А Таганку и Марьину рощу?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
sidarthur
На сайте с 23.03.2007
Offline
37
#117
Aquadiz:
прости, но идиоткие выводы! мы говорим про смертную казнь, высказываем точки зрения за и против. а с чего ты сделал вывод что я болен не пойму. вот и говорю - глупый, необоснованный вывод.

я не сказала что ты БОЛЬНОЙ! ))))

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#118
boga@voxnet.ru:
При совке вообще какие либо объединения были почти невозможны.

Почему? Фанатов спартака, цска, динамо полно было. Я и сам ходил с шарфом, и дрался из-за этого. А металлисты (я им был), волнисты (диско), панки, хиппи, и т.д.? Были, и дрались даже иногда. Только тогда драки не являлись целью этих объединений. Не обсуждались планы разборок, не поддерживалась идеология агрессии в отношении другого лагеря. Тогда спорт был интересен как спорт, музыка - как музыка, и т.д..

boga@voxnet.ru:
А барачную Москву?

Нет, не знаю ничего об этом.

sidarthur
На сайте с 23.03.2007
Offline
37
#119

Aquadiz, просто люди которые готовы бороться за такие идеи, что таких таких нужно убивать и только потому что "я их не люблю", это глупо и не нормально, люди которые как наемные убийцы и прочее, это тоже не нормально и не надо говорить что эта их работа, это не работа! и люди которые идут на такие убийства, (про защиты я потом скажу) это блин уже психоз, скажи мне хоть одного убицу здорового? ))) не считая того парня (да и вообще какое он имел права так распорядиться жизнью того парня? он ему ничего плохого не сделал!).. это был плохой пример

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#120
Jackyk:
Не обсуждались планы разборок, не поддерживалась идеология агрессии в отношении другого лагеря.

Агрессии было предостаточно. Ходили "район на район", "квартал на квартал", "двор на двор", "местные на приезжих". Представителю враждебного лагеря лучше было не показываться на территории противника. Хотя, убийства бывали только случайными.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий