выход из "Ты последний"

sergey24
На сайте с 12.08.2005
Offline
180
10479

Кто выходил из под этой штуки, скажите - как сильно изменяли тексты (в процентном соотношении)?

Через какое время вышли?

Nobody0
На сайте с 21.10.2006
Offline
154
#1

Как показывает практика Фильтр Яндекса "ты последний" тексты к данному фильтру не имеют никакого отношения...

Все дело в ссылках...

Инвестирую в сайты. Ютуб канал Александра Капцова (https://www.youtube.com/channel/UCviWzBWv6rKfNHouXF9kBlA) Подписывайся!
K
На сайте с 19.06.2007
Offline
67
#2
Nobody0:
Как показывает практика Фильтр Яндекса "ты последний" тексты к данному фильтру не имеют никакого отношения...
Все дело в ссылках...

в ссылках с сапы или?

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#3

Есть все же и другое мнение (типа, дело не только в ссылках).

Хотя мой единственный сайтик под этим фильтром действительно качался XAP-помойками. Но и контент там не очень уникальный (рерайченный, а потом еще и разобранный на бегун-доры какими-то гадами).

PS не вышел пока что, на переписывание времени нету. 8(

Денис Иванов Важно: обменом валют я не занимаюсь.
K
На сайте с 19.06.2007
Offline
67
#4
upyrj:
Есть все же и другое мнение (типа, дело не только в ссылках).

Хотя мой единственный сайтик под этим фильтром действительно качался XAP-помойками. Но и контент там не очень уникальный (рерайченный, а потом еще и разобранный на бегун-доры какими-то гадами).

PS не вышел пока что, на переписывание времени нету. 8(

а если контента 500 страниц, всё переписывать?😡

[Удален]
#5

Есть подозрение, что фильтр накладывается при большом количестве неуникального контента и одновременном количестве ссылочной накрутки (xap, sape...). Наверное, это фильтр против сателлитов, ведь нечеткие дубли в базе Яндекса существовали годами и никому не мешали.

Если так, то это довольно логично: если контент тыренный, а сайт активно раскручивается - это скорее всего сателлит и его надо отфильтровать.

Сейчас наблюдаю один свой сайтик и пытаюсь вывести его из-под фильтра - о результатах доложу :)

K
На сайте с 19.06.2007
Offline
67
#6
XTR:
Есть подозрение, что фильтр накладывается при большом количестве неуникального контента и одновременном количестве ссылочной накрутки (xap, sape...). Наверное, это фильтр против сателлитов, ведь нечеткие дубли в базе Яндекса существовали годами и никому не мешали.
Если так, то это довольно логично: если контент тыренный, а сайт активно раскручивается - это скорее всего сателлит и его надо отфильтровать.
Сейчас наблюдаю один свой сайтик и пытаюсь вывести его из-под фильтра - о результатах доложу :)

с каким пор продвигают в топ сателиты ? :) Если ты про гавносайты то да, согласен :)

sergey24
На сайте с 12.08.2005
Offline
180
#7

сайт не помойка, и ссылками не балуется.

Дело в контенте,

сейчас автоматом перебрал. Надеюсь попустить.

Кстате есть второй сайт (уникум)

Стырили с него контент - тоже под фильтром.

Что Вас постоянно тянет на ссылки.

Сайт с уникум и без ссылок будет иметь хороший траф

I
На сайте с 02.12.2005
Offline
99
#8
XTR:
при большом количестве неуникального контента и одновременном количестве ссылочной накрутки

то есть опустить конкурента теперь вполне реально?

Динамика изменения курса евро и бакса (http://valuta.itemp.ru/)
Avelon
На сайте с 05.07.2004
Offline
319
#9

про ссылки явно мимо - внешние факторы тут не причем - я видел много сайтов под фильтром - внешние ссылки не играли роли - играет роль неуникальный контент или спамный контент (много ключевиков в тайтлах, заголовках, хлебных крошках) + влияет дублированность контента на нескольких страницах - напрмер вы повторяете описание какогонить товара помногу раз в надежде акцентировать вес на этом товаре

Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#10
iDrum:
то есть опустить конкурента теперь вполне реально?

Нет.

//10 символов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий