выход из "Ты последний"

sergey24, XTR вроде собирает примеры работы глюкофильтра. Скинули бы до кучи. Может поправят все таки.

Как верно подметил Авелон - ссылки вообще не имеют значения, ибо под фильтром есть сайты с абсолютно разной природой ссылочного, в том числе вообще без единой ссылки с сапы, в том числе и вообще без единой покупной ссылки.

тоже поддерживаю эту мысль,

и на практике сталкивался пару раз сам

Этот фильтр надо не поправлять а отключать.

В конце мая, после массового проявления фильтра, был создан сайт с уникальными статьями и засвечен вебмастерам. Статьи быстро расползлись по каталогам, естественно со ссылками не на первоисточник, в итоге в конце июля сайт был под фильтром.

Кроме пары десятков каталогов ссылок на сайт не было.

Artisan, кто ж спорит. Надоели отписки- работайте над сайтом дальше, развивайте. Ну по этому поводу огромный топик. Что опять об одном и том же.

По поводу выхода из под фильтра в нынешней ситуации- переписывать контент. Только смысл если у тебя его возьмут, и не факт что в выдаче останется первоисточник, а не сгенеренный за 5 минут сайт...

из этого всего можно сделать вывод, что яндексу пофигу кто является автором текста. Главно чтобы "хоть где нибудь" этот текст можно было бы найти....

10 гавняных_фильтров

Это решается не фильтром всего сайта а дополнительными результатами, куда надо складывать похожие страницы, при этом в основных результатах надо дать пользователю по одной странице с каждого сайта на котором есть то что искалось.

домен очень старый(2000г) , контент 100% неуникальный(новости с 3-4 источников), страниц 9к, каждый день добавляется по 10-15 страниц.

в мае установлен код сапы и ксапы, на сегодняшний день больше 30к исходящих и они с каждым днем растут.

по трафу - никаких падений и скачков, т.е. добавление кодов никак не повлияло.

скорее всего возраст играет непоследнюю роль.

мы не про установку кода, мы про покупные ссылки на сайт.

но всё равно, спасибо, очень интересно было узнать ;)