выход из "Ты последний"

sergey24
На сайте с 12.08.2005
Offline
180
#51
Ceres:
Еще стоит отметить избирательность глюкофильтра, когда он выхватывает и поражает один (чаще один) или несколько сайтов из группы, имеющих абсолютно одинаковую модель создания, сущности, бытия и продвижения, то есть полное отсутствие логики и здравого смысла.

в фильтре есть безусловно благо, куча хллама в выдачу не попадает.

А на счет определения первоисточника - поверьте - это не так легко даже теоритически, не говоря уже практически.

Яндекс сделал что смог.

Если Вы такой умный - придумайте алгоритм, который на 100% определяет оригинал, не четкие дубли и т.д.

Я думаю Вам нобелевскую дадут за работу, заодно продадите яндексу алгоритм.

Так что не надо наезжать на яндекс.

Мы все делаем такой яндекс.

Если б в сети было меньше шаровиков - жить легче было бы.

garem
На сайте с 08.06.2006
Offline
35
#52

sergey24? ага, лизни его еще глубже.

СССР - Семантический Серверный Синонимайзер Рерайтер. (http://www.blogka.ru)
Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#53
XTR:
Есть подозрение, что фильтр накладывается при большом количестве неуникального контента и одновременном количестве ссылочной накрутки (xap, sape...). Наверное, это фильтр против сателлитов, ведь нечеткие дубли в базе Яндекса существовали годами и никому не мешали.
Если так, то это довольно логично: если контент тыренный, а сайт активно раскручивается - это скорее всего сателлит и его надо отфильтровать.
Сейчас наблюдаю один свой сайтик и пытаюсь вывести его из-под фильтра - о результатах доложу :)

Согласен...

Kolhoznik:
с каким пор продвигают в топ сателиты ? :)

Отстали от жизни;)

sergey24:
в фильтре есть безусловно благо, куча хллама в выдачу не попадает.
А на счет определения первоисточника - поверьте - это не так легко даже теоритически, не говоря уже практически.
Яндекс сделал что смог.

Если Вы такой умный - придумайте алгоритм, который на 100% определяет оригинал, не четкие дубли и т.д.
Я думаю Вам нобелевскую дадут за работу, заодно продадите яндексу алгоритм.
Так что не надо наезжать на яндекс.

Мы все делаем такой яндекс.
Если б в сети было меньше шаровиков - жить легче было бы.

Вообще существование такго фильтра не оправдано. Сколько первоисточников уже в нем...А клоны нет, висят себе спокойно в топе...Не хорошо как-то по отношению к веб мастерам...Не хорошо...

Если Яндекс не приумал алгоритм, который на 100% определяет оригинал, не четкие дубли...То и нечего его запускать в действие...

Вы знаете сколько блогов уже под этим фильтром?

Хоть вот возмите блог дяди Коли...Под фильтром...А там были ссылки на первоисточник и обсуждение статей...Это дубль? Нет, извольте не считаю таковой дублем...

C уважением, Евгений. Покупаю аккаунты AdSense ()
I
На сайте с 02.12.2005
Offline
99
#54
Kislov:
Нет.
//10 символов

берём статью с сайта конкурента,множим её по каталогам статей,покупае на сапе ссылок подешману...или это не то?

Динамика изменения курса евро и бакса (http://valuta.itemp.ru/)
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#55
в фильтре есть безусловно благо, куча хллама в выдачу не попадает.

нет в нем никакого блага. это все равно что завтра будут с каждого московского района по 50 человек отстреливать в надежде что 25 из них будут врагами народа или насильниками.

Если Вы такой умный - придумайте алгоритм, который на 100% определяет оригинал, не четкие дубли и т.д.

это не мой профиль, надо было бы - сделал.

Там чу-де-са! )
P
На сайте с 09.05.2007
Offline
25
#56
sergey24:
Если б в сети было меньше шаровиков - жить легче было бы.

Так а вы что думаете Ceres этих шариков защищает что ли? Подождите, окажетесь в ситуации когда ваш сайт скопирует один из этих шаровиков и под фильтр попадет не он а вы, посмотрим что тогда скажете.

SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#57

Весьма лаконичное и абсолютно верное обращение авторов проекта http://www.bcetyt.ru/yandex.html к господину Садовскому.

Родео, глюкофильтры, приоритет главной страницы в выдаче по сравнению с внутренними ведут к убийству множества проектов в сети в том числе и некоммерческих, авторы которых не сильно разбираются в seo, но знают что поисковики дают львиную долю аудитории.

Безусловно, очень грамотные, умные люди работают в Яндексе. Но куда делся здравый смысл?

K
На сайте с 19.06.2007
Offline
67
#58
SEOSPIDER:
Весьма лаконичное и абсолютно верное обращение авторов проекта http://www.bcetyt.ru/yandex.html к господину Садовскому.
Родео, глюкофильтры, приоритет главной страницы в выдаче по сравнению с внутренними ведут к убийству множества проектов в сети в том числе и некоммерческих, авторы которых не сильно разбираются в seo, но знают что поисковики дают львиную долю аудитории.
Безусловно, очень грамотные, умные люди работают в Яндексе. Но куда делся здравый смысл?

403 ошибка на сайте

Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#59
Kolhoznik:
403 ошибка на сайте

Все работает;)

[Удален]
#60
Kolhoznik:
с каким пор продвигают в топ сателиты ? :) Если ты про гавносайты то да, согласен :)

Ладно, если тебе будет угодно, то пусть он не раскручивается, а накручивается или прокачивается.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий