Google борется со blog-спамом

Даешь ассессоров!!! :D :D :D

BUFO,

Не далек тот день... Даже не знаю какой смайл ставить...

Просто время тупого серверного спама кончается. Одна замаскированная запятая с хорошего сайта делает в выдаче сайт с 1К проиндексированных убогих ссылок ;)

А есть реальные примеры насчет запятой? Как Google расценивает вообще качество таких мини-ссылок?

Точки или запятой хватает.. если бы ерундой не страдали типа забивания спамом ссылками в коментрарий на две прокрутки до сих пор было бы всё хорошо..

... то какого ляда они откатили Флориду?

--------------------------------------------

Потому что гугловские алгоритмы не на 100% определяется ссылочным ранжированием(сдыхающим на глазах), а еще и человеческими факторами, вроде личных связей, межкорпоративных договоренностей и состоянием маркета. Просто теперь гугленыши боятся больших дядей за яйца хватать, но чтобы свою значимость подтвердить периодически "ператрахивают"((с)-Лукашенко А.Г.) мелкие и средние сайты.

Napstor, не было бы яхи, которая like maps, ставили бы точки...

Чушь глаголешь. Конечно, процент ссылок в записях несоизмерим с количеством ссылок в комментариях - 90% записей содержат хотя бы одну ссылку, а вот если 90% комментариев снабжены ссылками, то это означает, что блог на 90% заспамлен.

ИМХО, нововведение очень правильное - кстати, у меня в блогах поддержка этого тега уже включена. Следует понимать, что блокируется передача цитируемости только в комментариях и трэкбэках, а там нормальные ссылки встречаются редко, все больше спам.

Опять же - задача тега дать автору блога контроль над ссылками и тем самым снизить привлекательность спама.

Вряд ли при этом стоит рассматривать этот шаг как поражение Google. Просто в последнее время из-за спама многие блоги стали закрывать возможность комментирования вообще. Не забывайте, что Google это тоже касается - ему принадлежит Blogger, один из крупнейших блог-сервисов в мире.

Да-да, я так и понял - отчего же моему блогу поставили 5/10, как не из-за спама в комментариях и трэкбэках?

Вообще, идея, что тараканы придают квартире особый шик, в любом случае интересна...

Gray, смешно, что ты судишь по себе. А как же сотни ламаковских блогов? Они именно из-за постов в чужих комментах раскручены. LOL-ов да смайликов. А визжат именно юзера-ламера, которые блэклист-то не могут настроить или апрув комментов.

А гугл не страдает, кстати, да будет тебе известно, в блоггере комментировать без логина в системе нельзя. Да, скажешь ты, можно написать авторегилку и т. п. Нафига, если есть куча ламеров, у которых можно свободно нагадить в комменты.

Скажи, ты сильно страдаешь от спама в твои блоги? Или простой маской блэклиста снимаешь 99% спама?

Довольно странные мнения и видимость работы....

Посмотрите на это немного с другой стороны, на самом деле просто выкиньте мысль о том что это для борьбы со спамом....взгляд может кардинально измениться