А нет ли у администрации планов создать отдельный раздел по обмену ссылками

Я так понимаю, это лишь предположение? ;) Ведь новые правила раздела были введены одновременно с платой.

Моё видение, повторюсь, таково - клону нецелесообразно набирать несколько десятков осмысленные сообщений и ждать полгода (цифры и даты точно не помню) только для того, чтобы быть забаненым за одно-два нарушения правила не "апать" темы, в "Обмене".

Это банально нерентабельно.

К тому же, такие аккаунты (полгода апатии на форуме и резкая активность в "ссылках") гораздо легче отследить (кстати, вполне можно ещё более ужесточить правила (по дате регистрации и количеству сообщений) для этого раздела - массовиков-затейников это ещё больше отпугнёт, а людей, деятельно форум поддерживающих, можно принять и в порядке исключения. Не через год, а через 8 месяцев. :)).

Предлагаю эксперимент - отменить абонентскую плату в "Обмене" на неделю (или меньше), и проверить, начнётся ли "атака клонов". :)

Пример не совсем корректный. Он был бы корректным, если представить, что на месте рынка построили торговый комплекс, все красиво и чисто, но рынка-то уже нет, колхозника уже не найти:)

Вы, видимо, давно не набирали грузчиков:) Найти толкового грузчика как раз проблема творческая, т.к. если он толковый, то с какой стати ему работать грузчиком, а если он бестолковый, то может обойтись очень дорого..., а людей способных выполнять инструкции, нажимая на кнопки, что вобщем-то и требуется, достаточно много... зачем нужна команда специалистов, для модерирования форума, честно говоря не понял. Это же не организация, и даже не закрытый клуб, а форум, ... или уже нет?

Впрочем, нет, так нет, "хозяин-барин":)

То есть вы хотите сказать, что администрация форума обязана взять на себя социальную ответственность по заботе об обменщиках ссылками, причем непременно бесплатно?

Никакой другой причины колхознику купить себе место в торговом комплексе я не вижу. Только не надо мне рассказывать, что ссылками меняются исключительно с эстетическими целями, а не с целью накрутить цитируемость и продавать подороже ссылки и попасть в топ и продавать больше товаров/рекламы.

Боже меня упаси, говорить, что администрация форума, что-то кому-то обязана.:) Не говорил такого и не буду. Насколько я помню, Сергей где-то говорил, что демократии тут нет и решения принимаются исходя из своего понимания необходимости. Да и вообще, наезжать на разумного человека с "обязанностями" глупо, хотя попытаться убедить можно, если есть время и желание. Да и потом, изначально форум (как явление) создавался для свободного обмена мнениями и информацией. Потому свое мнение, в рамках правил данного форума, я высказывать наверное могу?:)

Социальная ответственность предполагает заботу о результатах деятельности обменщиков ссылками, я же предлагал просто предоставить им инструмент. Почему бесплатно? А потому, как, опять-таки, говорил Сергей, у него нет намерения коммерционализировать форум, а на мой взгляд бесплатный будет полезнее.

Не буду рассказывать, поскольку никогда такого и не говорил.:) Конечно, будут использовать в коммерческих целях. И что с того? Желание создать такой раздел именно на этом форуме, проистекает не из того, что найти партнера по обмену ссылками больше негде, а потому что теплится надежда, что авторитетнось данного ресурса позволит сделать этот процесс более приличным, надежным, оптимальным, приятным, ... да даже "уютным", если хотите.

Lisa, как насчёт эксперимента?

юни, уж ты то, как "православный христианин", должен знать: обмен ссылками - это мерзкая и богопротивная вещь!

Miha Kuzmin (KMY), чой-та вдруг? :) И ваще, ты-то, как закоренелый атеистег - откуда знаешь? ;)

Обмен ссылками - самая что ни на есть яндексоугодная затея, траст ми. :) Мне откровение в топе было. ;) :)

Так такой раздел есть :) И как только он перестанет быть платным - он тут же перестанет быть уютным и приличным - это ведь уже было.

А смысл? У тебя есть сомнения в том, что сообщений в разделе, если его сделать бесплатным, сразу станет больше? ;) У меня - нет.

Именно этого - ещё не было, во-первых. ;) Во-вторых, это лишь предположение.

Сомнений нет. Нужно лишь выяснить (на практике), будут ли эти сообщения по делу, а не флудом, который мы уже проходили.