Реорганизация раздела и модерация

Сверхчётких имхо не надо. Пусть у каждого будет возможность "проявить себя" в рамках правил, а вот по типу этих проявлений уже можно будет делать выводы. Правила лишь должны отсеивать наиболее ретивых, которым забито абсолютлно на всё.

Вашими устами, да меды распивать! Пока я предложенных реальных кандидатур в модераторы так и не увидел.

Конечно можно взять в раздел варяга, не имеющего отношения к хостингу. Такой опыт, и успешный, на форуме есть. Но едва ли это будет правильное решение. Этот раздел имеет свою выраженную специфику. В первую очередь за счет того, что здесь нет школьников-энтузиастов, заполонивших некоторые разделы форума. Постоянный состав составляют люди более взрослые, нежели средний возраст усредненного участника форума. Отсюда и взвешенность суждений, и большая организованность и ответственность.

Кроме того этот раздел в ближайшее время станет ведущей в рунете площадкой по хостингу. Чисто объективно. Рунет быстро растет по количеству пользователей, соответственно идет бум сайтостроительства, причем период романтики остался в прошлом. Сегодня все хотят денег от своих сайтов, сегодня и сейчас. Оптимизация для поисковиков и маркетинг неотделимы, то есть все вебмастера рунета этот форум не минуют. Сейчас здесь около сорока тысяч зарегистрированных пользователей, и темпы прироста участников таковы, что и шестьдесят, и семьдесят тысяч участников - не предел.

Вебмастера - самая что ни на есть целевая аудитория для хостингов. Там, где организованно пасутся вебмастера, хостеры скучкуются всенепременно. Собственно, уже начинают кучковаться. :)

Представляется мне, что и состав участников со стороны хостеров тоже постепенно сменится. В сторону повышения уровня представительства. Придут первые лица. Одно дело иметь дело с восьмиклассником, создавшим двухстраничного хомяка и впервые размещающим его на платный хостинг. Для того саппорт и существует, чтобы такие клиенты компостировали ему мозги. Совершенно другое дело, когда речь идет о площадке, на которой представлены вебмастера, занимающиеся коммерцией. Уже сейчас у многих здешник участников есть сотни и тысячи сайтов, крупные площадки с большим оборотом. То есть серьезная клиентура. Оставлять таких клиентов на откуп клерков, доверять им выступать здесь от имени хостинга не очень разумно, не по ним ответственность. Так что первые лица хостингов сюда придут обязательно. Тогда, кстати, сама собой снимется нынешняя проблема неумной, навязчивой рекламы своих сервисов со стороны отдельных представителей хостинговых компаний. Солидные люди так себя не ведут, солидные компании подают себя несколько иначе. Но это только вопрос времени, проблемы я тутне вижу на самом деле. Процесс и сейчас идет заметно в правильном направлении, а грамотный толковый модератор раздела его ускорит.

Теперь по модераторам, почему я не увидел реальной кандидатуры, среди предложенных. Были достойные, ничего не скажешь. Тот же Lupus. пециалист экстра-класса. Только вот одна незадача - он уже администратор этого форума, о чем по-видимому участники раздела, не были в курсе. :) Если бы у него было время на модерирование этого раздела, цены бы му не было как модератору.

Другие же достойные кандидаты, которых тут предложили, взяли самоотвод. Очень надеюсь, что передумают. kod_ssilki_ru, или edogs, , например, по моему мнению, были бы очень на своем месте в качестве модератора. Самовыдвижения тоже приветствуются, не обязательно публичные.

В общем, если у кого есть соображения по кандидатуре-кандидатурам модераторов, в том числе и своей собственной персоны, как говорится, feel free обращаться ко мне в личку.

С уважением,

Виктор

Типичная отмазка для спаммеров гостевых и форумов. Ну давайте еще предложим здесь увеличивать пенисы, купить Сиализ и сыграть в блэк-джек. Вдруг кому-то из уважаемых участников форума это понадобится? :)

Подобная реклама, в такой форме, на форуме запрещена. И участник, допустивший подобное, либо сразу отправляется в вечный бан, если он бот или новичок, либо получает штраф за спам форума, если речь идет о недомыслии участника форума, если в остальное время он вменяемый. Но вторая попытка точно закончится баном.

Администрация форума не возражает, если предложение от компании изложено коротко, доходчиво, нормальным человеческим языком, и самое главное - в тему. То есть как ответ на конкретный вопрос, заданный участником. А назойливое навязывание своих услуг, по поводу и без повода, это уже явный перебор и нарушение правил.

Так что как и во всякой деятельности - во все надо знать чувство меры. В том числе и в презентации своих сервисов.

Все правильно, так и должно быть. Так и формируется состав постоянных участников. Клуб по интересам. Площадка для профессионального общения.

Не так. Решит модератор раздела, который придет его модерировать. Ему виднее, это его раздел. На этом форуме самостоятельность модераторов в принятии решений очень высокая. Да и коллектив модераторов подобрался неплохой.

Не думаю, что это так. Это только юристы стремятся предусмотреть все случаи жизни в договорах на сотнях страниц, а потом с упоением судятся друг с другом на деньги клиентов, оспаривая ту или иную строчку своих же многотомных трудов. :)

Для форума вполне достаточно простых, понятных и коротких общих правил общения, и модератора, наделенного полномочиями самостоятельно решать спорные вопросы. Самое главное правило для этого раздела я уже сформулировал - чувство меры в презентации своих сервисов.

Никакими правилами боты не отсечь, они сами приходят и правил не читают, на то они и боты. Бан - вот и весь разговор.

Да неужели? С чего бы? :D

Подобных "предсказаний" для отдельных разделов и для форума в целом за последние 6 лет и видел десятки. И ничего, как-то живем, растем и развиваемся :)

Раздел далеко не второстепенный, о чем выше я уже написал. Он нужен участникам форума и его популярность достаточно высокая. А при правильном модерировании станет еще популярнее.

С уважением,

Виктор

Вот почему то я на все 100% солидарен с SavaHost. Даже больше того, мне очень не нравится когда кто то навязывает свои услуги. Можно мимолётом предложить, но всякие "посмотри мне в подпись" действительно смотрится глупо. Кому интересно, тот сам посмотрит.

На умный вопрос можно ответить даром, за глупый вопрос/спрос надо брать пошлину. Чем глупее, тем цена выше ;)

Так может и не надо? Не надо оживлять темы, которые мёртвые с самого начала. Но в некоторых случаях, тема может ожить и спустя год. Ответ для ответа - это тот же спам.

Спасибо за сравнение, ув. Модератор:)

Ну, я вообщем-то это и имел ввиду, правда-правда :))

Переживаю о том, что новому модератору придётся по началу ооочень нелегко, и чтобы защитить и его и пользователей - правила всё равно нужны. Это позволить избежать народного недовольства, ну или какой-то его части, по-крайней мере :)

Недовольные были, есть и будут всегда, да и модератор - не стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться. :)

С уважением,

Виктор

Но модератору будет удобней в некоторых случаях ссылаться на правила, а не только на своё мнение :)

Работа модератора должна базироваться на правилах, которые являются основой.

Отсутствующие в правилах моменты решает модератор по своему разумению, в соответствии с общечеловеческими нормами, здравым смыслом и своим (подчеркиваю - своим) видением вопроса - именно поэтому на это место не ставят первого встречного.