В продолжение про НАСА и зеленоголовых

Что является критерием полезности? Что может определить этот критерий?

Нет, не увеличивается....

Увеличивается скорость ее дрейфа в популяции, поскольку носители имеют преимущества....

Критерий полезности прост - это повышенные шанс на выживание и выведение/сохранение потомства. Например, мимикрия крыльев бабочек или тот же легкий вес скелета у птиц... Бесполезные качества либо атрофируются, либо тянут особь/вид в могилу...

Концентрация генов, а не изменение в другой вид. Гомо островитянус с хвостом для удобного передвижения по джунглям нету.

Преимущества в выживании и возможности оставить потомство....

Смотри пример с анемией выше.

В малярийных районах серповодноклеточность дает преимущество, дает больше шансов дожить до репродуктивного возраста и дать потомство

Изменение в другой вид, происходито тогда, когда популяция перестает быть панмиктической, т.е скрещивающейся внутри себя свободно.

Геогр, другие изоляты.....

Да почитай те же Вы учебник!

Да у того же Дарвина- классика про виды-двойники.

Да не эволюционные это критерии! Это критерии приспособления в рамках вида. Эволюция в другой вид - это трансформация кучи факторов, вплоть до инстинктов.

Ну не вили динозавры гнезда, не пели свадебных песен (наверное :)), не бегали на зиму на юг. :)

Блин, у меня дурные ассоциации ....

talia, Вы уверены? ;)

dnx,

СерповИдноклеточность .

С ними запутаешься........:D