В продолжение про НАСА и зеленоголовых

Только оптимизаторам до определенного возраста (грудного) и только с целью получения молока. Фотки вообще нельзя.

где-где...пыхчу и тружусь над словесным поносом, разлившимся на десятки страниц. Я как увидел - испугался, вот те крест во все пузо!!! Думаю, неужто асилю?

Лучше сказать: "вербальная диарея". А то мегаспец может не понять. :D

Лучше так: "Чочо упячко! Испускаю лучи паноса! АдынАдын!" 😂

Бывает, после гастрономических оргазмов.

Так после них, вроде, невербальная должна быть.

Калинин, я ему уже два или три раза про это талдычил...не хотит признавать :)

talia, а какова вероятность появления двухголовых змей? А ведь у рептилий - это не такое уж редкое явление. Теперь представьте, что эта серьезная мутация (не чета радужным крыльям бабочки) была бы полезна для выживания. Что тогда? Правильно. Все бы змеи были б двухголовые...

Кто тот идиот, который миллиард лет подряд без устали насается по планете и превращает, превращает, превращает брюки в шортики? 😂

Приснился мастер Йода? :D

Эта концепция чужда тебе! Эту концепцию надо забыть. :)

Еще раз (в пятый уже, по-моему): я НЕ верю в бога, я НЕ считаю эволюцию проделками инопланетян. Однако, теорию Дарвина считать более, чем гипотезой, оснований не вижу. И на 47 страницах этого замечательного топега таковых оснований никто не смог сформулировать.

:)

Ну и где тут нестыковки? Приведите пример! Не нужно путать нестыковки с отсутствием ответов на вопросы!

А вы в курсе, сколько тупиковых решений приходится на одно удачно-жизнеспособное?

Ну и? Для закрепления в популяции мутация должна быть массовой. Иначе двухглавые змейки будут появляться в потомстве лишь время от времени. Как рыженькие дети.