РСЯ дальнейшие пути развития.

Нет ли в этой фразе ответа на последние события?

Не произошло ли у Яндекса головокружение от своих финансовых успехов - и как следствие не заразился ли наш поисковик №1 манией величия, решив, что обладает монополией на Истину.

Кто и как определяет что такое - "сайт для людей"?

p.s. если Яндекс сделан для людей, то почему, хотя бы, Платоны не разговаривают с вебмастерами, как с людьми?

Или вебмастера с точки зрения Яндекса не люди?

Конечно для людей, если им никто не будет пользоваться, то нафик он надо )))

Вот только странные он пути выбирает :)

Ага, Яндекс - благотворительная организация типа? Вы сами завлекаете сервисами, попутно зарабатывая как можете. Вы же используете наши сайты для своих сервисов, верно? Почему вы не ведёте нормального диалога с вебмастерами? Почему не вырабатываются нормальные нормы поведения и взаимоотношения поисковика и вебмастеров? Почему всегда ограничивается дело стандартными отписками?

Взять хотя бы наложение фильтров. Почему нельзя давать сайту понять, что он попал под определённые санкции и за что?

Потому же почему Чубаис подключает эелектричество за 2000 баксов за киловат, а на дороге джип тонированный быстрее всех ездит. Кто сильнее - тот и прав.

"И тут она раскрылась". =:-)

Нет, коммерческая. Но бизнес построен на том, чтобы делать людям счастье. За это и платят.

Звучит странно. Вы так легко куда-то завлекаетесь?

Не совсем. Robots.txt никто не отменял. Запретите индексировать свой сайт, робот и на порог не сунется.

Собственно, даже прецедент один такого типа случился. Сайт потерял больше:

http://www.liveinternet.ru/stat/pocketgames.ru/index.html?period=week

(запрет на индексацию был выставлен 10-го апреля).

Формально говоря, у нас нет никаких договорных отношений с вебмастерами (если не рассматривать РСЯ). Тем не менее, не совсем верно говорить, что нормы поведения не оглашены. Вот тут, например:

http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml

http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118

Следуйте им, и будет вам счастье.

И тут тоже все просто. Причина ровно в том, почему существуют правоохранительные органы: на любую, даже самую правильную, норму поведения, всегда найдется куча отморозков, которые постараются повернуть ее в свою сторону (в нашем случае речь про т.н. "черных" оптимизторов). Соответственно, говорить за что сайт попал в бан - давать пищу для размышления тем, кто тестирует свои грязные методы (и мешает делать счастье полноценным). В итоге - лучше не говорить. Молчание - золото.

За это не переживайте. С головой полный порядок. =:-)

Вот наше понимание, что такое качественный сайт:

http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118

А Вам не кажется что Ваши коллеги уже давно перегнули палку?

Или Вы считаете когда Вебмастер (не оптимизатор а рядовой человек далекий от оптимизации) задает простейший вопрос представителям Яндекса и ВООБЩЕ не получает ответа нормальным явлением?

Что бы Вам проще было понять и осознать.....

Вопросы на которые я в течении полугода вообще не получил ответов или получил маразматичные ответы.

• Почему сайт без каких либо региональных привязок есть в выдачи с привязкой Россия и на 100% отсутствует в общей выдачи?
• Почему несуществующие страницы корректно отдающие 404 и вручную поданные в Яндекс на удаление в течении 5 месяцев не уходят из выдачи?
• Почему сайт по низкочастотнику типа "урюпинские белки" 2 года был в топ 1 а теперь 3 месяца нет в топ 1000 , потом 2 месяца он в топ 1 , потом опять в топ 1000 на несколько месяцев выпадает. И так скачки каждые 3-4 месяца. Платон как положено молчит (положено на простых людей и сами знаете что именно ...).
• Почему Директ на странице про КОФЕ показывается реклама КОНЬЯКА и РОДОВ (сотрудники Директа месяц "втирали" мне что это смежные тематики, и не надо про то что про кофе обьяв не было -было и много)

Вообще говоря, нет, не кажется.

Если Платон как-то ответил на вопрос, значит у него были основания именно так ответить. Есть вопросы, на которые нет ответа. Есть вопросы, для ответа на которые требуются серьезные изыскания. Есть вопросы, ответы на которые раскрывают коммерческую информацию. Да мало ли, что еще...

Написано то красиво, вот только толку...выпадают из выдачи практически любые сайты, и многие больше не появляются. Ответ от Платонов практически нет...

Это все монополизм. Ну ничего, скоро ситуация исправиться ;)

AVA, мне кажется лучшим показателем того, что сайт интересен людям - это заходы type-in т.е. переходы с закладок (Избранное). Разумеется, сайты в первую очередь делать надо даже не просто для людей, а интересными и актуальными им (а не просто уникальным, например). Но, даже если сайт делается с намерением разместить там контекстную или баннерную рекламу, то это вовсе не означает, что он будет отстойным. Это уже зависит от здравомыслия вебмастера. Если ему интересно развивать сайт, интересна эта тема и он не будет перегибать палку с рекламой, то скорее всего получится хороший и полезный сайт. Но, честно говоря, тенденция не очень хорошая в этом смысле - сайтов, где контекста больше, чем самого контента (по площади, занимаемой на экране - директ, бегун и 3 гугла...) становится по-моему все больше. И контент на них неактуальный, про юзабилити я вообще молчу (даже без рекламы). Такие в закладки направлять как-то не тянет.