РСЯ дальнейшие пути развития.

Про МКБ тоже молчать не станем. =:-)

Ага, интересно.

Оставляет. Яндекс - это зеркало Рунета. В зеркале отражается все, что есть там. Но не вопрос Яндекса решать проблемы правообладателей, для этого есть правоохранительные органы (например, управление "К" (или "Р", точно не помню) в МВД). Яндекс же поможет автору найти воришек.

Вообще-то, есть:

http://webmaster.yandex.ru/

Ошибаетесь. Автор может не успеть добавить свою статью раньше проворного вора. Вы уверены, что стоит учитывать дату добавления в определении авторства?

И тут ошибочка. В среднем по статистике каждый сайт имеет 40% трафика с поисковых систем. 60% этого трафика приходит с Яндекса.

И снова ошибка. Деньги берут не за размещение сайта в Каталоге, а за то, что на сайт, который стоит в очереди на размещение, посмотрят быстрее. Причем, если гиды Каталога решат, что сайт не подходит для Каталога, денег не возьмут.

Предположите себе ситуацию, что Вы - бизнесмен и наняли себе "консультанта по оптимизации налогов", а он "под видом" консультаций подставил Вас. Думаете, налоговая полиция станет принимать во внимание Ваши слова о том, что Вы и слыхом не слыхивали, "что такое ранжирование"? Вы - владелец бизнеса, значит Вы несете ответственность за всех, кого нанимаете (ну, точнее, за их дествия).

Именно. Не освобождает. Но Яндекс - не государство. Поэтому, мы готовы понять и войти в положение. Один раз.

Эта тема много раз обсуждалась. В том числе, в данном форуме. Поищите в архивах. Четко сформулировать правила что можно, а что нельзя - нет возможности.

Я постарался это сделать. Получилось ли - Вам решать.

Я имел ввиду более узконаправленный сервис.

Что-то типа «зеленого коридора» на таможне.

Независимая база статей, куда Автор может добавить статью через 1 секунду после размещения на своем сайте. И статья сразу фиксируется в базе данных Яндекса.

Вор не успеет.

Этим сервисом не будут пользоваться далекие от оптимизации вебмастера, но мне кажется, что те, кто строят серьезные информационные ресурсы такую базу будут использовать «на-ура».

Получив гарантированную (пусть суррогатную) защиту писать статьи становится интереснее.

Но за злоупотребление - как на таможне. Вечный бан.

Понимаю, что это невозможно для уже созданного контента. Но быть может, когда-то стоит начать, создав точку отсчета для новой информации

А откуда остальные 60%???

С закладок, прямых ссылок с форумов и т.д.? Но это верно только для раскрученного сайта, а любой новый проект имеет с ПС (и каталогов, кстати) весь стартовый трафик, чтобы о нем вообще узнали.

Выходит, поощряется не качество, а "кто первый встал, того и тапочки"?

Позволю себе отнести это к финансовой софистике. Государство тоже любит создавать очереди, чтобы потом за деньги «ускорять» процесс. А саму «нужную бумажку» государство тоже выдает бесплатно.:)

В этом и проблема. Яндекс стал рассматривать всех и вся через призму «бизнеса».

Только как всегда выбирается самая удобная часть пирога.

Налоговая полиция, в отличие от Яндекса, поймав нарушителя, выпишет ему штраф,

указав за что,

указав это сразу.

Нарушитель заплатит (за науку) и пойдет делать бизнес

дальше.

А Яндекс молча рушит бизнес.

Один раз – ключевая фраза? Т.е. даже тут государство оказывается мягче?

Конечно, жизнь слишком многопланова чтобы загнать ее в четкие рамки циркуляров. Но я говорил чуть-чуть о другом.

По какой системе работает сегодня Яндекс?

Советско-прокурорской, когда «клиент виноват априори», или алгоритм Яндекса развивается по схеме закрытия уязвимостей?

Если по первой – вопросов нет.

Если по второй – почему нужно наказывать сайты, вместо, например, простого игнорирования их исходящих ссылок?

p/s/

В любом случае спасибо, что тратите свое время на ответы.

понимаю, что в рамках возможного... :)

pps

я не оптимизатор, а скорее писатель.

Попробуйте воспринимать мои слова не сточки зрения обиженного СЕО.

Готов променять все ссылки на возможность четкой фиксации авторства по текстам.:)

А Яндекс, похоже, уже учитывает. ;)

Проворному воришке просто не надо давать возможность первому украсть статью. Сначала размещаем статью в скрытом виде (нигде нет на нее ссылок), потом добавляем в форму на Яндексе и включаем ссылку на свежую статью/обзор и т.д.

Яндекс уже будет знать, кто первый разместил, если статья действительно уникальная (это выяснится после индексации и сравнения уже).

Есть гораздо более простой, а главное - понимаемый и принимаемый в суде - способ: отсылаем самому себе заказным письмом (чтобы была четкая дата на штемпеле и письмо точно было доставлено) авторский контент и храним это письмо, не распечатывая его. Тогда авторство можно подтвердить легко, просто вскрыв конверт.

Не верю. Авторы, обычно, менее расторопны, чем те паразиты, которые пользуются их трудом.

Собственно, даже Вы с этим согласны... =:-)

Ну да, и вал разборок, что забанили несправедливо. Повторюсь, нет никакого желания принимать участия в правовой зщите авторского контента. Это - не задача Яндекса. Задача же - искать и находить информацию.

По сути - все верно. Причем, и в обычной жизни тоже. Разве нет?

Сравнение некорректное. Ускоряют за деньги - мошеники, которые на этом наживаются. Тут же четко описана процедура. А юзер выбирает для себя тот или иной путь.

Замечу также, что большинство сайтов в Каталоге описываются таки бесплатно.

Не вижу разницы. Пойманный за руку нарушитель простоит в бане месяц и будет открыт для индексации. И, будем надеяться, наука пойдет ему на пользу.

Ну-ну. Вообще-то, последствия даже от первого визита налоговой покруче будут, чем от отсутствия сайта в SERP'е.

Вообще-то, многие ссылки уже игнорируются. Но не только же на ссылках все построено. Есть много и другой дряни, которую используют, чтобы в выдаче подняться...

А хорошо бы не забывать собственно и тему - дальнейшую судьбу РСЯ. Вот в частности, мне как активному пользователю РСЯ и Директа был бы крайне интересен прогноз сотрудников Яндекса о том, что будет происходить со ставками - будут ли они и дальше падать, как кажется происходило в последние месяцы, или будут расти? (а вместе с ними и доходы площадок / расходы рекламодателей).

Вероятно, в Яндексе ведется некая обощенная статистика по усредненной стоимости усредненного клика. Куда эта кривая ползет сейчас и будет ползти в пронозируемой перспективе - вверх или вниз?

Спасибо!

поддерживаю... ну судя по доходам яндекса растёт.. а так фиг его конечно знает ;)) хотя хитрые они ;))

Ожидать роста ставок в летний период было бы странно. До осени будут потихоньку падать, осенью начнут расти. Обычный процесс.

Однако между доходом наших партнеров и ценой клика нет прямой связи. Доход зависит от CPM показов партнерских страниц. Именно этот показатель мы стараемся оптимизировать. И тут, я думаю, можно ожидать улучшений.