О пессимизации и копировании контента.

Как показывает практика, проблемы авторских прав это только проблемы обладателей данных прав и больше ничьи.

S.Alexeev, нет, нынешняя практика показывает, что как раз теперь в он-лайне это еще и проблема Яндекса. Яндекс - в каждой бочке затычка.

Ceres, а Яндексу-то что ваши проблемы? Текст-то будет одинаковый.

Нда ... :) Проблемы индейцев ... вождя, как говорится не ****** :)

В том то и дело что вождь ни с того ни с сего решил проблемой заняться - встал с похмелья и говорит - каждый день приводите мне выборочно по 10 индейцев с красным пером на башке - 9 из них я выборочно казню, а одного награжу миской пшена.

Ceres, не похожего на тебя, не похожего на меня? :)

Для Яндекса это к сожелению не проблема, ему, впрочем как и большинству, абсолютно пох чей сайт в выдаче, обладатель авторских прав или вор. :(

Мне в принципе тоже пох, но только до того момента пока это не касается моих сайтов :)

S.Alexeev, если бы им там было пох, то они бы не ввели этот криворукий фильтр. Понятное дело, что у них свои цели, но влезли ведь туда куда не стоило даже нос сувать.

Влезли то влезли, но видимо не подумали как будут вылазить :)

Боюсь что результат который они ожидают будет прямо противоположный.

Я уже говорил что решил проблему вывел еще один сайт. Зафильтруют выведу еще один. Внимание вопрос: больше или меньше станет сайтов с неуникальным контентом?

моему основному сайту - 6 лет.. поисковики об этом прекрасно осведомлены, поэтому копипасты , встречающиеся на других сайтах нисколько не вредят.. Кстати, статьи с внутренней перелинковкой тоже копируют. это вообще только помогает =)

может быть вся проблема в том, что уникальный контент вываливается в интернет сразу на свежий домен, оперативно копируется другими и поисковики не имеют возможности определять первоисточник?