Комментарии Садовского о непоте

[Удален]
#91

(GoodWin), это к тому, сынку, что на основании одного подконтрольного ресурса делать глобальные выводы не просто глупо, а очень глупо.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#92
Olisher:
Бизнес продаж ссылок остается только у мощных непоколебимых сайтов, которые без опаски могут заключить в рекламный блок пускай штучек 10 ссылок "на правах рекламы",
соответсвенно, цены на таких сайтах уже растут, и будут еще выше, так как спрос найдется, в виду не такого уж большого выбора подобных сайтов.

А останутся ли "непоколебимые"?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#93
raspberry:
О! Фраза месяца :))
Уважаемый, а как вы узнаете, насколько это выгодно? И поделитесь ли соображениями?
Я серьёзно, очень интересная постановка вопроса.

raspberry, а не скажет он пока вам, еще не решил выгодно это или нет😂

Щас формулу выведет новую и в путь😂

Olisher, а почему они(мощные "непоколебимые" сайты) могут заключить в рекламный блок пускай штучек 10 ссылок "на правах рекламы"? А маленькие и слабенькие нет? Геноцид?

C уважением, Евгений. Покупаю аккаунты AdSense ()
Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
363
#94
wolf:
А останутся ли "непоколебимые"?

Конечно, останутся те сайты, в моем понимании термина "непоколебимые", которые не будут выдавать своей продажности для накрутки поиска, обыкновенная реклама.

Елистратов:

Olisher, а почему они(мощные "непоколебимые" сайты) могут заключить в рекламный блок пускай штучек 10 ссылок "на правах рекламы"? А маленькие и слабенькие нет? Геноцид?

Вот здесь, конечно, вы правы относительно геноцида, но не в корне.

Боюсь просто, что по логике маленьких сайтов, им просто некогда и неинтересно будет сдавать свои рекламные места из-за низкой популярности, чтобы заключать вн.ссылки в аккуратные места, отданные под рекламу, а также стоимости продаваемых мест (10 ссылок за 1-2 доллара за каждую), охота ли морочиться, когда как проще кинуть ресурс на произвол и напродавать по 30-50 ссылок, забросив сайт, чтобы найти другой.

Крупные сайты/порталы же, им есть чем рисковать, позаботятся, чтобы их "на правах рекламы" отвечала маркетинговым стандартам, которые впору уже внедрять в биржы ссылок, потому как мусора в биржах..увы...очень-очень много. Естественно, это повлечет увеличение цен на таких сайтах. Реклама - двигатель торговли.

Все к тому, что вот меня, например, уже не интересуют сайты с немерянным кол-вом вн.ссылок, даже не доллара жалко, а не вижу целесообразности бесполезных мордоссылок

Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#95
Olisher:

Вот здесь, конечно, вы правы относительно геноцида, но не в корне.
Боюсь просто, что по логике маленьких сайтов, им просто некогда и неинтересно будет сдавать свои рекламные места из-за низкой популярности, чтобы заключать ссылки в аккуратные места, отданные под рекламу, а также стоимости продаваемых мест (10 ссылок за 2-3 доллара за каждую), охота ли морочиться, когда как проще кинуть ресурс на произвол и насобирать по 30-50 ссылок, забросив сайт, чтобы найти другой.

Хм..Ну щас же это есть...И продаю за 2-3$ и не лень людям..Специально для этого клипают сайты...Конечно есть и такие про которых и вы говорите - насобираю и бросят сайт...

[Удален]
#96
Miha Kuzmin (KMY):
(GoodWin), это к тому, сынку, что на основании одного подконтрольного ресурса делать глобальные выводы не просто глупо, а очень глупо.

А какие-такие ГЛОБАЛЬНЫЕ выводы я делаю? Относительно чего, простите? Короче, пример в студию!

Единственный был вывод - что Яндекс на 1-м месте по заходам, второе сейчас делят Гугль и Рамблер с переменным успехом - с этим многие согласны. Это уже самоочевидно... То что растёт Маил.Ру и падает Рамблер - об этом даже у Ашманова написано...

Что-то про ТАЙТЛы или про НоуИндексы - ничего нового не сказал, просто позанимался плотно и увидел результат. Написал про него. Что-то не так?;) 🚬

Да и чем, вообще, работа с одним сайтом отличается от работы с другим? Те же методы...

[Удален]
#97
raspberry:
О! Фраза месяца :))
Уважаемый, а как вы узнаете, насколько это выгодно? И поделитесь ли соображениями?
Я серьёзно, очень интересная постановка вопроса.

Я тоже серьёзно.:)

Только надо мну статсданные за май - тогда и выложу. ;) О, не здесь. Но топег аб этам будет.🙄

[Удален]
#98

Михаил, получается, что множественность сайтов у веб-челов существует по той причине, что с ними работается по-разному и выводы делаются разные, причём нередко - противоречивые? Так, что ли? Это для укрепления нервного здоровья, да? Т.е., одни сайты продвигаются легче, другие - сложнее, так что ли? Ну, тогда следуя этой логике, можно было бы ожидать, что все сайты в РуНЕТе будут одной и той же тематики, так?:)

Хотите, открою одну ма-а-аленькую тайну?.. Почему, например, SEO-сайты расплодились в таком количестве? Неужели их так легко поднимать? А я отвечу...:) Они делаются отнюдь не для начинающих веб-мастаков жаждущими поучающего альтруизма специалистами-гуру от оптимизации... Они делаются для поисковых запросов. И на этих сайтах ставятся нужные ссылки - на другие нужные ресурсы. Чем не дорвеи?

Вчера говорили про семантическое ядро - махом делаем десяток-другой сайтецов про семантическое ядро. На втором, на третьем, на всех уровнях... Пишем про всё, начиная от летавшего на этом самом ядре барона Мюнхгаузена до бедных сипаев и злодеев-англичан, расстреливавших их пушками... А заодно и про эту самую ядрёную семантику на наших пресловутых мало кому понятных страничках...

Сегодня все в истерике про непот - пишем про непот. Параллельно за-а-адушевно и с наслаждением втыкаем свои ссылки... Я уже давно заметил, что после грамотно составленных заголовков (от души юзаем психолингвистику соответствующей аудитории пользователей службы "Поиск" на одном замечательном ресурсе под названием "Яндекс") на этом форуме резко подскакивает количество переходов с него из "Сервер-переходы" в статсах...

В общем, ничего нового-то, не сказал... Кто видит, кто нет.

Ладно, всё, из темы сваливаю. А то г-н Садовский там уже, наверное, в офисе по полу катается от смеху, читаючи нас всех. Не дай боже, с ним што случись - присудит медстраховку ему выплачивать... Или забанит мну - в инете, а заодно в телефонной, телеграфной, сотовой и прочихъ сетяхъ.

Всем удачного предстоящего апдейта.:)

[Удален]
#99

(GoodWin), у вас чушь написана с первого до последнего слова. Что такое "репрезентативная выборка", вы, видимо, в церковно-приходской не слышали...

Boris Shramko
На сайте с 18.01.2006
Offline
116
#100

Подписываюсь на тему :)

wolf:
А останутся ли "непоколебимые"?

еще как останутся ;)

308827355

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий