Мэтт Катс: Google борется за чистоту результатов поиска

сделают пару показательных фишек, типо смотрите и с вами такое будет, глядишь и часть "нечестных" откосят ) ну как обычно...

Рано или поздно борьба с продажей морд будет начата серьезно всеми поисковиками кому интересна выдача своей системы...будет рулить уникальный контент все больше и больше ИМХО....

Лучше бы эта бригада над усовершенствованием алгоритма работала, а не такой херней занималась.

Сергей да если б мир состоял не из идиотов - то все были бы либо гейтсами, либо бринами. Так что покупатели всегда будут даже на баненые сайты. Не все (даже ого-го как не все) могут отличить одно от другого. И мое ИМХО гугл этими постами в принципе старается методом "партизанского маркетинга" как бы сказать всему миру - ВООБЩЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ ЛИНКОВ - потому что это:

1. плохо;

2. не эффективно, т.к. мы все равно баним.

Это в принципе указывает на слабость гуглового алгоритма. Вспомним недавние нововведения:

1. сначала вели битву с дорвеями (во многом победили)

2. затем бились с эффектом "miserable failure" - тоже вроде справились

3. потом взялись за чистку серпа от линков как от метода накачки релевантности, типа придумали траст ранк и пр.

Только вот что-то видимо не пошло у них с траст ранком, поэтому вернулись к старому доброму но прокаченному пейдж ранку и начали вот сейчас бороться с самой основой такой прокачки - абузы всякие придумывать на продажу линков, причем оправдывая это ими же придуманными правилами "честного бизеса". Многие могут и купиться на это. Вполне может начаться эффект "снежного кома". Типа я настучал на конкурента, он упал в ж..пу, обиделся и пошел настучал на меня... Глядишь они так и вправду серп подразгребут. Хотя не факт конечно - слишком велик объем этого рынка. :) Который по сути они же сами и создали. Теперь за голову схватились, решили "я тебя породил, - я же и убъю".

Скорее кто-нибудь (может и те же гуглы, а может и нет) изобретет что-то более эффективное чем ссылочное ранжирование. Так как по сути "уникальный контент" это в основном доры... :) Если сайт посвящен А.С.Пушкину (а таких тысячи) - то ничего уникальней чем "Люблю тебя Петра творенье..." все рано там не будет - так какие же из этой тысячи в первый серп тогда пихать, мест то там не так много?

Думаю борьба с мордами будет все же раньше начата...

Не сказал бы что он слаб)Как никак он первый в списке поисковиков в мире и с плохим алгоритмом думаю он там бы не был....

Тот факт, что ведущий специалист по борьбе с поисковым спамом в Google объясняет в своем блоге как правильно писать спамрепорты на покупные ссылки, на мой взгляд означает, что они заинтересованы в этих репортах. А полученные данные легко могут использоваться для корректировки и обучения алгоритмов автоматической фильтрации покупных ссылок.

Могу только представить какая армия добровольных помощников начнет строчить подобные репорты... :)

Против себя же самих 😕

А как определяют кольца?

Ну, сегодня не определят, завтра сделают.

Дело же не в том, что ссылка покупная. А в том, что она липовая.

Конечно, если я заплачу соседу или еще лучше пивом угощу и он поставит на меня ссылку, то никак не определят.

А на бирже, Вот смотрите, на бирже есть продавцы и покупатели и их не так много как кажется. Покупатели покупают у нескольких продавцов, продавцы продают нескольким покупателям. На лицо два связанных множества сайтов - многие ко многим.

Думаете автоматически это не возможно выявить?

Активно ведут работы в этом направлении. Я читал где-то про анализ "Избранного" в IE пользователей.

Минуточку. Мы (во всяком случае я точно) говорим сейчас про русскоязычные проекты. С забанненого яндексом - согласна, забаненного Гуглом (и не забаненного, а пессимизированного будет точнее) - очень сомневаюсь, чтобы на это обращали такое уж серьезное внимание