- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Приходится признать.
В
говорили про ~7%, а точнее — зависит от конкретного слова, что логично.
По (статистически недостоверным) наблюдениям: при 10% в тексте — в выдаче выше, чем при 5% при прочих равных и неизменном <title>.
Т.е. возникает вопрос: “Откуда 3-5%? Перестраховка?”
Перестраховка и удобоваримость. За текст вряд ли забанят, за внешние факторы - другое дело. Я видел тексты (и сам писал) с плотностью ключевика 9-10%, и яша кушает и для людей нормально.
За текст вряд ли забанят, за внешние факторы - другое дело.
Ты путаешь. За переоптимизацию банят, а за внешние факторы - нет.
Т.е. возникает вопрос: “Откуда 3-5%? Перестраховка?”
Да, и еще - удобочитаемость. Моё мнение - лучше занизить плотность и не портить хорошей статьи.
к тому же я писал, что это предположение:
Ты путаешь. За переоптимизацию банят, а за внешние факторы - нет.
Погоди, есть внутренняя оптимизация, есть внешняя. Вот, что я имел в виду.
Разве не так? Линкопомойка к какому виду относится?
Моё мнение - лучше занизить плотность и не портить хорошей статьи.
Однозначно:)
Погоди, есть внутренняя оптимизация, есть внешняя. Вот, что я имел в виду.
Разве не так? Линкопомойка к какому виду относится?
Внешние факторы - это то, что снаружи сайта, то есть бэклинки. Все, что на самом сайте - это внутреннее. За перебор ключевиков могут забанить.
Внешние факторы - это то, что снаружи сайта, то есть бэклинки. Все, что на самом сайте - это внутреннее. За перебор ключевиков могут забанить.
Ну ладно, я не силен еще в вашей белой и черной магии. Я только бубны подношу. Но за 10% не забанят - факт.
Но за 10% не забанят - факт.
Нууу.. смотря как написано:) Если тупо каждое десятое слово будет "купить кондиционер", то забанят нафиг и будут правы:)
Нууу.. смотря как написано:) Если тупо каждое десятое слово будет "купить кондиционер", то забанят нафиг и будут правы:)
Чтобы предотвратить безобразие, мы придем на помощь и раскидаем ключи как надо.;)
Да, и еще - удобочитаемость. Моё мнение - лучше занизить плотность и не портить хорошей статьи.
Понятно, но есть же <noindex> для всяких общих слов, которые никто не ищет </noindex>.
Никогда не портил хороших статей с плотностью существенных для поиска слов (видимого пользователю текста) < 1%, и сам бы отказался читать с 3%.
Но, увы — есть куда портить — так, что кроме (био)роботов читать никто не хочет.
Морда на narod.ru ~20 KB, видимого текста ~130 слов проваливается с 6÷9-го места на 12-е по запросу ~17.000/мес из двух слов, содержащихся только в <title>, стоит только открыть в основном тексте не ~8 слов а 20.
(среди открытых 8 — повторений Не было)
__________________________________
плотность слов =Оптимальный размер текста= на этой странице ~2% и это многовато.