- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Cначала объясните, почему именно 7? Разве 7, деленное на корень из 7, больше, чем 8, деленное на корень из 8?
Вольф, мы не максимизируем, а минимизируем функцию тошноты: min(sqrt(max(N,7))), где N - частота самого частотного слова на страницы.
Или я Вас не понял, или Вы меня.
Вольф, мы не максимизируем, а минимизируем функцию тошноты: min(sqrt(max(N,7))), где N - частота самого частотного слова на страницы.
Или я Вас не понял, или Вы меня.
Мы не минимизируем функцию тошноты. Мы максимизируем функцию веса документа по отношению к запросу.
Мы не минимизируем функцию тошноты. Мы максимизируем функцию веса документа по отношению к запросу.
Оригинально ;)
Скажу иначе: большая тошнота - это плохо. Вы согласны? Зачем же нам максимизировать sqrt(max(N,7)) ? , о чем пишите Вы...
Скажу иначе: большая тошнота - это плохо. Вы согласны? Зачем же нам максимизировать sqrt(max(N,7)) ? , о чем пишите Вы...
А большая частота термина - хорошо. :) Не надо рассматривать тошноту как вещь в себе.
Нам надо максимизировать функцию веса документа по отношению к термину (для простоты берет случай однословного запроса). Максимум достигнется, если термин будет самым частотным. Т.е. имеем следующее: /ru/forum/comment/1855277
Т.е. имеем следующее:
У Вас есть доказательство, что отношение этих факторов именно такого рода: N/sqrt(max(N,7)) ?
Предполагаю, что общий вид такой: F1(N)+F2(N,1/sqrt(max(N,7)));
У Вас есть доказательство, что отношение этих факторов именно такого рода: N/sqrt(max(N,7)) ?
Про свои доказательства позволю себе промолчать. Мы сейчас говорим о версии создателей термина "тошнота", раз уж Вы им взялись оперировать. Что-то я не припоминаю у них вот такой конструкции:
Предполагаю, что общий вид такой: F1(N)+F2(N,1/sqrt(max(N,7)));
Откуда предположения? Создатели "тошноты" рисовались точностью чуть ли не до десятого знака после запятой. А Вам есть чем подкрепить свои слова? ;) Да и тема функций F1 и F2 как-то совсем не раскрыта. :) Хоть бы хоть какие-нибудь свойства привели - монотонность, возрастание/убывание по аргументам и т.п. Надеюсь, хоть непрерывность подразумевается?
Общая формулировка без каких-либо уточнений не нуждается в доказательстве.
А если Вы про свои доказательства решили умолчать, то и с других Вам не стоит спрашивать.
Общая формулировка без каких-либо уточнений не нуждается в доказательстве.
Слишком общая формулировка безполезна в практическом смысле.
К примеру, положим F1(N)=0 и F2(N,1/sqrt(max(N,7)) = N/sqrt(max(N,7) и получим формулу ХРНС :)
Согласен, она лишь ставит задачи. Надеялся Вы её уточните =).
ТОШНОТА компенсируется одной 20-ти баксовой ссылой... тошноту конструктивней рассматривать с точки зрения юзабилити и читаемости, нежели чем с точки зрения СЕО!