Оптимальный размер текста.

1. В свете бАлшой лУбви к контенту Рамы и Гугли

2. В свете бОльшего учета роли контента в алгоритме Яндекса, все больше и чаще упоминающееся на форуме как раз теми 99% оптимизаторов

3. В свете все сильнее и острее ощущающейся конкуренции между все теми же 99% оптимизаторов в топах своих клиентов, и желания любыми способами обойти конкурентов в серпе меньшими усилями и бюджетами:

чувствуется мне что это соотношение сегодня - уже далеко не такое. 🚬

Незаметно...:) Морды как рулили, так и рулят.

Что ж, доверяй своим чувствам, если хочешь.

Конечно, с точки зрения логики нет смысла раскручивать под "окна" левый сайт... но при наличии бюджета это вполне реально.

Смысл таких расчетов не в том, что бы "заморачиваться с подгонкой текста" - это некорректно и читабельность конечно выше этих факторов.

А в том, что бы оптимально выстроить саму технологию разработки контента для сайта заказчика.

А вот пусть тут копирайтеры отпишутся - КевинДарк, Коперник и др. Интересно, что они скажут.

Хоть и ушли конечно от темы, но отвечу:

Что ж тебя так в крайности бросает?

а кто оспаривал? ;)

А ты не бери "окна", возьми СЧ, причем не особо конкурентные - совсем немного каталогов и контент, контент и еще раз контент - вот ты и в ТОПе. ☝

Ах так, да?:) Ну тогда покажи мне пример конкурентного СЧ, где не было бы морд в бэках.

Не надо притягивать за уши... ;)

Я же написал:

Я не пытаюсь тебя в чем то убедить, а тем более переубедить и доказать какую то свою точку зрения по одной простой причине: для чего? :)

Грех, ну дык и я об этом писал:) Если есть конкуренция, вся внутренняя оптимизация идет лесом.

Об чем речь, судари? 2000-3000 буков на статью - это нормально и оптимально. Большее количество буков нужно смотря для чего. Обзор софта, релиз игры, аналитическая статья со всякими выкладками, рассказ о том, как ты провел лето в пионэрском лагере с пионэр-вожатыми, повесть, реферат. Тогда будут читать с интересом. А кто читает статью о детской мебели на заказ, зайдя на сайт интернет-магазина мебели? Думаю, для покупателя важнее, что сайт в ТОПе и то, что там есть фотографии товара, цены нормальные, удобство заказа и прозрачные контакты.

ЗЫ

Это с точки зрения психологии юзверя и прочей фигни... А вообще, контента чем больше, тем лучше для поисковика.;)

Приходится признать.

В

говорили про ~7%, а точнее — зависит от конкретного слова, что логично.

По (статистически недостоверным) наблюдениям: при 10% в тексте — в выдаче выше, чем при 5% при прочих равных и неизменном <title>.

Т.е. возникает вопрос: “Откуда 3-5%? Перестраховка?”