Wordpress для маркетологов или почему он не потянет серьезные проекты.

Упс, вы же закрыли тему???))

Пофиг на чем на WP или FastApi
Могу поспорить, что WP на этом сервере, может выдержать ту же нагрузку что и FastApi
Но учти, что изначально согласился с тобой - что это монстр, и который  неповоротлив. 

PS Но при этом, любому бизнесу для WP не нужен программист - в этом и его "соль" что на него приходится меньше бюджета - он "финансово не прожорлив", потому и распространен. 

Можно усмотреть, что как вы сами для себя открыли, что в 99% случаев ваш подход не верен. Узкое горло надо предполагать и делетировать на старте, чтобы его проскочить. А втюхивать сборку, которая в не проскочит горла, но все пучком на старте, это развод лохов.

Во многих случаях спорт высших достижений без финансовых вливаний в экипировку и снаряжение закрыт. Регулярно физически тренироваться - не такая большая проблема при правильной организации процесса. Чтобы вырастить футболиста, родственники напрягаются возить ребенка на регулярные тренировки. В него кто-то вливает как минимум свое время и силы. Сам он ни о чем.

"Знать бы где упадешь...." всегда ли это оправдано и возможно?

Два примера:

1. Есть у меня проект. Изначально был рассчитан на небольшую нагрузку. По сути эдакий "локальный". Практически типовой. Но его функционал зашел, и на этот проект стали переводить еще организации. И вот уже мы решаем как принять 1500 - 2000 RPS.

2. Мой личный проект SaaS САПР. Сейчас он вписывается в PHP, Битркис и 30сек ответа "в тяжелом случае". Но этот САПР можно расширять бесконечно много.... Мне уже сейчас вкладывать в разработку сильно больше времени и денег, что бы "может быть когда ни будь" мне потребуется выжать больше?

Вы изначально взяли инструменты, которые вам позволили запустить проект быстро и сразу. Не планируя ни рисков, ни роста. Чего вы теперь хотите? Хотите роста, будете тратиться теперь в разы больше или роста не будет. Это плата за быстрый старт. 

Я проекты только для себя любимой делаю. Ваш комментарий с "втюхиванием" и "разводом лохов" не в тему вообще.

Я  быстро делаю (MVP за несколько дней), смотрю, едут ли лыжи (валидация на живых данных), потом решаю, имеет ли смысл вообще что-то там планировать или это мертворождение. Так что для меня лично подход на 99% верен.  А вы планируйте и "делетируйте" на старте, на здоровье, если вам нужно и есть время и желание и ресурсы.

вы не поняли вопроса. Стоило ли мне вначале (например в случае моего проекта) вкладываться значительно больше время в разработку. Если возможно, может быть лет через двадцать мне не хватит PHP? я думаю нет.

По первому. Ну что значит "оценить риски"? Ванговать? Что ситуация получила неожиданное развитие (причем инициаторы были из-вне). С таким же успехом создавая простенький бложик надо сразу закладывать, что он при определенном стечении обстоятельств может стать крутым супер бупер порталом с маркетплейсом, видео хостингом и еще тучей функционала... блек-джеком и т.д.....

Понятно что оторвано от конкретики легко сказать "вы не учли"...   Но если бы этого не случилось, а я бы взял другой инструмент,  вы в этой же теме бы писали "вы не учли и взяли не то".... 

Я целенаправленно изучал веб-разработку, чтобы слезть с движка в свое время, так он создавал риски для развития. Это время я бы мог потратить на лучшее изучение движка и оптимизацию. Выходило то же на то же. Но независимость важнее. WP может не накроется, но насчет остальных - не все так гладко. Кроме того, я съэкономил на хостинге. Самописы жрут однозначно меньше.

Если вы втюхиваете ваши сборки другим под соусом "это ништяк, а я специалист", имеется 1% риск рано или поздно ответить за борзню. Кто-то упрется в проблему, которую вы не указали как возможную.

Смотря чего. :) Времени они жрут гораздо больше (проверенно на личном опыте). хостинг я могу взять дороже и мощнее. Время у меня ограничено как минимум 24 часами в день (и из них же забирают другие задачи). Потому однажды выкинул свою cms которую тащил 15 лет и облегченно вздохнул :)

Ну, а риски. Оценивать надо, но в разумных пределах.

Продолжая ассоциативный ряд посмотрите что писал человек на съезде сообщения я отвечал. Суть одна не один проект не стрельнет если его запускать не на WP. Движок это ноль успеха, вот общая идея. А с ровными руками можно и на коленке написать проект с нуля, который стрельнет. Тоже и со спортом, что б попасть в спорт «высоких достижений» надо вначале что-то из себя представлять, а не купить снарягу и все в олимпийскую сборную.

Не выйдет накатить движок Википедия и стать второй Википедии, ведь сколько проектов было. Лет за десять до изобретения Инстаграма, я помню сайт МОБИЛОГРАФИЯ появившийся в 2003-2004 годах, если не ошибаюсь. Но не стрельнул он по многим причинам, а вот тупизна Инстаграма попала в струю. Не в движке сайта дело, вот о чём речь. На старте вкладывать миллионы в движок не факт что будет отдача.