Юридический вопрос по взысканию ущерба

ТС попал на -75к получается(
вот это подарочек к новому году, сочувствуем(

Всем спасибо за ответы. Полчаса назад позвонил мне курьер этот( из Яндекса с ним связались видимо) . Извинился и пообещал завтра всю сумму скинуть. Буду ждать.  

дел, рад , что все решилось

Дискретизация тут не причём, речь о дискредитации. Слово перепутали.

Ещё раз.

Сотрудник компании N, выполнял рабочее поручение, совершил противоправное действие (скрыл с места ДТП и не предоставил личных данных). Компания N автоматически становится причём. Почему? Потому что курьер не просто мальчишка на своём велосипеде, а велосипед - собственность конкретной компании, которая участвовало в ДТП, - и сотрудник иже с ним.

Либо туда приходит заявитель и в частном порядке без привлечении органов решает вопрос, либо этот заявитель собирает доказательную базу и уже через МВД его будут искать. 

Первый вариант предпочтительнее, потому что работодатель может предоставить все данные о сотруднике и может сказать - да мы понимаем ситуацию, мы приносим свои извинения, вот конкретный человек, он действительно совершил противоправное деяние и нам жаль, что он покинул место происшествия.

Дальше нормальный руководитель пригласит нерадивого сотрудника и при личной встрече спросит - что будешь делать?

И дальше важный юридический нюанс. Если сотрудник скажет, что у меня (допустим) отказали тормоза и именно поломка тормозов стало следствием аварии, то виновным становится кампания.

Если сотрудник скажет - да, виноват я, не справился с управлением, то компания говорит - Ну, вот, теперь понятно, добро пожаловать за дверь и там в частном/судебном порядке будете решать как урегулировать вопрос.

Сотрудник если не захочет терять работу - скажет, да, смалодушничал, уехал, давайте буду выплачивать частями по мере заработка. 

Если захочет потерять (или решит не работать), начнёт скрываться, но компания свою гражданскую роль выполнит, а заявитель подаёт в розыск и дальше уже по процедуре оперативно-розыскных мероприятий.

Это вы уже фантазируете.

Задача нормально руководителя - решать вопросы. В ситуации очевидно, что виноват курьер, задача ТС - собрать доказательную базу и четко, конструктивно, без воды и лишних эмоций объяснить и аргументировать суть дела.

Ещё раз. Пока виноват курьер, компания нужна только для того, что предоставить о нём информацию и/или по возможности организовать встречу. Это несложно. 

Любой нормальный руководитель предпочтёт решать полюбовно вопрос в частном порядке (тем более, что никто с него ничего не требует, а просто обращается за помощью), нежели вместо TC придёт юрист или участковый и будет задавать вопросы по форме.

Я в должности ген. директора пробыл почти два года. Ко мне приходил и участковым по вопросам юридических адресов и разного рода люди, которые искали по конкретному месту компании, которые регистрировались по адресу, где я сидел.

Но вы тут фантазируете с позиции, что TC лжец.

Ну вот, о чём я и сказал постов выше - любое адекватное руководство постарается пойти навстречу.

Devstory я вас искренне поздравляю, надеюсь всё нормально разрешится.

Кому первому встречному? Как придет юрист, так и уйдет. Персональные данные можно предоставить сотрудникам МВД и то по запросу. И участковый просто поговорить придет, так же уйдет ни с чем. Присылайте запрос, получите данные. Вообще-то "ген. дир" так очень легко можно влитеть за распространение персональных данных. 

Я не фантазирую, я опираюсь на доказательства и документы. Каждому что-то давать, поломается кровать.

да, поговорим. Докажут, буш платить, а нет, пусть идут лесом. Работай спокойно.

Каким образом? В сетевых компаниях регламентировано начисление з/п. Наличкой тебе в кабинет будет носить, а ты передавать. Или как? Работу какую терять? Курьера? 😁 В любом городе вакансий хоть отбавляй. Они, кстати, все самозанятые. Это договор подряда, они сами за себя отвечают.

В этом твоя главная ошибка, так как столкновение с велосипедом - это ДТП. Уехали одни сотрудники ДПС, вызывай других, более грамотных, угрожай, что будешь жаловаться в управление, если они не составят протокол. Свидетели есть, можно прямо сейчас с ними идти в управление ГБДД и там жаловаться, наводить шороху. Но грубая ошибка тобой уже сделана и ее не поправишь.

• Велосипедист — тоже водитель: Он обязан соблюдать ПДД, например, ехать по правой стороне или велодорожке, а не навстречу потоку, и не пересекать проезжую часть на велосипеде, а переходить пешком.
• Виновник определяется по ПДД: Например, если велосипедист проехал на красный свет, водитель авто не виноват.
• Обоюдная вина: Если нарушения есть у обеих сторон, вина может быть распределена. 

1. Вызвать ГИБДД (102/112): Это обязательно для фиксации ДТП.
2. Зафиксировать ущерб: Фотографировать повреждения авто, а также место ДТП.
3. Собрать данные: Попросить контакты велосипедиста (ФИО, телефон, адрес), свидетелей, записи с видеорегистраторов.
4. Определить виновника: По протоколу ГИБДД.
5. Взыскать ущерб:
   • По ОСАГО (водителя): Не работает в случае вины велосипедиста.
   • По КАСКО (водителя): Страховая возместит ущерб, а потом взыщет его с виновника (велосипедиста).
   • За счет велосипедиста: Через суд или досудебное соглашение, если у него нет КАСКО, а у вас нет. 

• Даже если велосипедист скрылся, необходимо оформить ДТП, чтобы потом получить выплаты.
• Нельзя просто уехать, даже если кажется, что вины нет – это оформляется как ДТП. 

Представляю: Пап займи 50-к. А для чего? Да, въехал в авто на велике. У меня 25 есть, не хватает. Тут папа такой, а что ты сделал на 75 рублей то, мазератти протаранил что-ли? та ну их, пусть предъявляют.
Тут вариантов вагон и маленькая тележка, так как во дворах за состоянием дорожек ответственные дворники, а это УК. Если был гололед, и там не было прочищено и  посыпано, то и пацан не несет ответственность. А Вы тут скинь 75 рубликов, дай Бог, чтоб следом не прилетела заява о вымогательстве. Ну хотя бы потому, а чё не 250 рубликов? Где тому подтверждение, что повредил на 75? Чё тут вообще происходит? Может терпилу в такси разводят и он тут на пацане отрывается? 

Именно так. Получается оба покинули место ДТП, без вызова сотрудников. А как они будут смотреть причину ДТП, может действительно были ужасные дороги, и на велике пацан не справился с управлением. А если это ДТП, то почему в таксопарке вымогают 75 рубликов? А где страховка? О, тут вопросов вагон и маленькая тележка. 

Читайте стартпост внимательнее. "Вызывал ДПС, они отказались оформлять и сказали вызывать участкового. Никакого участкового не прислали , а лишь сказали ехать в полицию."

А они приезжали или по телефону послали? Если приезжали, то тогда не лишним было бы записать данные сотрудников, ФИО, звание и номер машины на которой приехали.