Промты в AI

Ну вот теперь понятно, спасибо. Надо подумать. А главное - время найти. но за идею спасибо. И если уж делать - то мультиязычный

если будет такой сервис я например буду владельцам давать его в пользование, и рекомендовать другим 

Я на Кворке тексты заказываю. У двоих авторов. Они говорят, что сами их пишут. Яндекс и Гугл их хорошо принимает. Может быть они ИИ используют.

проснись, отзывы все написаны от балды в 90% случаев, а последнее время сгенерены чатами) 

+ на кучу товаров нету отзывов априори 

+ в отзывах нету важной инфы по товару - его тех характеристики И так далее 

кароче я говорю про уникальные тексты, заточенные под трафик из пс, а вы мне фигню на палке непонятную суете

Да тема с автоматом нормальная, тут вопрос, как её внедрить. Я тоже об этом задумался (до этой темы). Но вопрос в том, что в моей схеме один фиг нужна нормальная семантика и сбор структуры с топа, а это минимум две интеграции по AI и небольшое усложнение. 

В целом, для ручного труда юзаю, устраивает, результат есть. Но - долго. На статью один фиг (по семантике готовой) уходит 1-2 часа с публикацией. Ну и вычитку от спеца в нише в любом случае надо делать, если задача - не в тупую трафик получать. Для дескрипшена и шорта тоже рабочий вариант, но менее управляемый, чем шаблонизатор. 

Не хочу. 

Промт конечно не панацея, да и от самого модели ИИ зависит насколько строго ИИ следует инструкциям. Например на тот же lmarena есть рейтинги, какие ИИ лучше всего справляется с тяжёлыми промтами. 

В целом мне достаточно придерживаться 4 пунктов:

1. Роль, миссия, стиль текста. 

2. Шаблоны, разные варианты шаблонов с условиями, желательно сначала популярные варианты ответов.

3. Технические требования, что нельзя делать, а что можно, например: не выдумывать данные, перепроверить себя перед ответом, критичные данные. 

4. Фазы и шаги работы. 

В зависимости от качества ответа нужно крутить уровень творчества и top p. 

Посмотрел AIGolova - неплохо, включая интерфейс, но там не все реализовано для хорошего ответа. Там нет обучения на примерах, можно самому в промпт пихать, но это сложно. У меня система дообучается на примерах, отсеивает нерелевантные и составляет промпт. Кроме того в Голове роли нельзя выбирать, у меня роль автогенерация с  возможным тюнингом. То есть ты системе скармливаешь варианты ответов и она помогает написать роль.

Слай, закинь какой-нибудь свой текст или краткий промт, а то тема https://searchengines.guru/ru/forum/1129571 вообще без внимания ))) В целом всех касается. Посмотрим, сможет ли промт превратить её во что-то более интересное в апгрейде на стилистику. 

Тематика любая, хоть "как развивать аккаунт на сёрче" )

Это работает, если задача тривиальная. Но все же иногда ИИ генерит промт с такой логикой, которую потом сам не может воспроизвести при выполнении)

Gemini имеет привычку терять контекст даже в пределах одного промта, особенно если ты пишешь цепочку условий без форматирования. Пробуйте разделять явным маркером каждый этап