Улучшают ли позиции разные «улучшаторы» текстов?

Я на одной странице сделал склонения согласованными, страница упала

Полная ерунда. На примере двух клиентов. Интернет магазин модной одежды не получил высоких позиций и больше покупателей, когда клиент захотел грамотный и литературный язык. Выиграл в конце концов простой язык изложения, которые так не нравятся улучшаторам и страницы стали появляться на первых страницах поисковой выдачи. В медицинской тематике посложнее. Статьи написанные с использованием улучшаторов лучше ранжируются. И то, приходится сидеть на двух стульях. Например в топ пошли страницы с теми же текстами, понятными даже школьникам, но подкрепленные весом от уже грамотных статей. 

Просто ради интереса, а Вы о каких улучшаторах конкретно? )

Главред, Тургенев и Адвего. 

Каким образом Главред делает текст менее читабельным? Можно пример. ) Тургенев и Главред, наоборот, делают текст понятнее, а предложения чётче. Как надо их использовать, чтобы сделать текст сложным, даже не представляю. ) 

Прочитай что я написал выше. Все зависит от аудитории, с которой работаешь. Литературный язык не уместен, если ты продаешь модную одежду например молодой аудитории, . Здесь Тургенев и главред только навредят. Тебя просто не поймет аудитория. Ровно также как и ты не понял о чем речь.

Также если ты игнорируешь литературный и грамотный стиль в профессиональной сфере, то также не сможешь ни черта продать. 

По этой причине узбек, который тебе продает шаурму, говорит на языке покупателя, то есть на русском. 

Надеюсь понятно раздевал. Суть в том, что надо говорить на языке своей аудитории. И "улучшаторов" в продвижении на первые позиции ничем не помогут. Так как будеи много отказов в метрике

Серьёзно? )

Т.е. вот этому вот брендовому магазину что конкретно мешает? )

Господа, напрасный спор.  Во всём виноват неверно сформулированный заголовок темы 😉

Нет никаких "улучшаторов", есть инструменты анализа для оценки текстовых метрик. "Улучшатор" должен находиться в голове копирайтера, а тот в свою очередь должен знать как правильно работать со своей ЦА и как наиболее эффективно презентовать текст. Этот навык и составляет то, что называется коммерческим копирайтингом (есть даже соответствующие модели работы: AIDA, PAS, PMHS и т.д.).

Очевидно, что например термометр сам по себе ничего не улучшает, он измеряет температуру окружающей среды. 

Я вот здесь с тобой не согласен (что редкость). Главред и Тургенев - это именно улучшаторы и не технические (как мира или ПТ в связке с ТЗ).  Вот про контекст согласен, если рассматривать текст как КП, что в запрещённой соц. сети, что в блоге организации, то язык аудитории важен, но это никоим образом с русским языком и восприятием текста не пересекается. Пример выше - это текст со Стокмана. Несмотря на неплохие показатели, написан он точно не как КП, а как что-то крайне кривое. Но в топе. Понятно, что выборка прям не для статистики, но я у человека попросил конкретный пример текста, т.к. мысль он свою донёс крайне неоднозначно. 

И, как выше писал, Главред - это вопрос воды. Посмотри, сколько воды налил стокман и на что ругается Главред. На воду и ругается. И этот инструмент самый простой для того, чтобы от авторов получать не 5 прилагательных на предложение и прочие слова для объёма, а текст по делу. )