Что хочет найти пользователь в Google (Яндекс и прочих), ответ или сайт?

Знаете, что
В 2 строках сниппета обычно понятно, будет ли ответ на сайте или нет
А ответ от нейросети большими буквами с выделением текста как-то не воспринимается

я в Интернете уже больше 30 лет.

и всегда когда шел на поисковик что-то искать по ключевым словам... ожидал, что мне найдут сайт или сайты о том, что мне нужно, исходя из моего поискового запроса.

без моего ведома, у меня никто не спрашивал, поисковые системы стали "засирать" поисковую выдачу рекламными блоками со ссылками на сайты, которые отдаленно имеют отношение к моему поисковому запросу.

идиоты-разработчики ПС пошли дальше, начали вместо сайтов, где бы я почитал о том, что мне нужно, согласно моему поисковому запросу, стали мне выдавать куски текста, какие-то советы, выжимки, аннотации, которые должны соответствовать моему поисковому запросу.

и последние метаморфозы работы поиска по ключевым словам мне тоже предлагают "скушать" без моего ведома, без спроса, а как я хочу..

да вы задолбали, уроды, что Яндексоиды, что теперь и Гуглоиды... сделайте переключатель на видном месте... чтобы я мог быстро включить "традиционный вариант работы поисковой системы" и верните возможность видеть нормальную поисковую выдачу...

когда на ключевые слова.. мне будут выдаваться сайты с информацией, соответствующей моим ключевым словам...

а не "срач", который какой-то тупой ИИ, решит, что это то, что мне нужно...

кому нужны ответы от нейронок, пусть включают себе вариант работы поисковой системы в режиме ИИ-выдачи...

дебилы просто, изнасиловали уже всех интернет-пользователей.. со своими хотелками, и желалками,  и знавалками, будто знают,  что лучше пользователям...

СНОБЫ вы... Яндексоиды и Гуглоиды..... 

В том-то и дело, что поиск сайтов это лишь небольшая часть запросов пользователя. Сколько уже сервисов похоронили, только потому, что они миллиарды перестали приносить? Ждите, поиск сайтов может быть следующим.

зашел глянул - просто вместо нейро написано алиса и ничего не изменилось) 

спросил у инфошников вот что говорят - как только появились ответы в выдаче по их теме - результат ниже 

Нейронки стали умнее, но пока не те, что есть в результатах поиска. Последние модели ChatGPT, Claude и Gemini просто рвут инфосайты и форумы не тряпки.

ВНИМАНИЕ! Подозреваю, что при общении с пользователями, нейронки получают новые данные для обучения. Если так, то сайты им больше не нужны. Юзер будет генерить инфу для них и исправлять их. Короче они все будут уметь и знать. В купе с зрением и слухом они заменят собой все к 2030 году.

НАС ЖДУТ СУМАСШЕДНИЕ 30-е!

Теперь я ищу в поиске только файлы и сервисы, инфу мне нейронка любая даст. 

Пользователи разные, но в целом есть склонность искать товары не в гуглах, а на озоне и вайлдберриз. Краткую инфу читать прямо в гугле, в крайнем случае вики или типа того, но не прыгать по отвратительным сайтам с отвратительными статьями, которые полностью проигрывают нейросетевой генеренке нынче. Инфо-нишу займут/заняли ИИ, товары уже практически полностью перекочевали в маркетплейсы. Остаются услуги, которые в целом отлично себя чувствуют и без сайтов (телега), ну и по мелочи всякое, лендинги 😆 и какие-то целенаправленные сложные проекты (хотя и они чаще всего имеют более популярные приложения, причем в большинсве случаев приложение удобнее). Но сложный хороший проект - всегда популярен и пользователь его держит чаще всего в закладках, избранном и т.д.

Даже вот я к примеру, пользователь очень много повидавший и в принципе готовый листать до 150-й страницы какой-нибудь каталог, т.е. не из тех, кому достаточно показать 3 популярных товара и я оформляю заказ. Но блин, какая же тупая эта схема копирования каталогов крупных магазинов, все эти карточки товаров, хорошо еще если мозгов у владельца хватило не делать "дизайн дизайн" и шрифты нормальные. Я имею в виду, нафига мне при выборе кровати на монике вот эти все маленькие миниатюрки? Дайте мне каталог, чтобы большие фотки сразу и цена где-нибудь хорошим крупным шрифтом. Нет, мы будем делать как в Леруа Мерлен, так заведено, такие традиции. Ну ок, но тогда мне проще на маркетплейсах искать, там интерфейс привычный и нет "дизайна". А вообще конечно что-то такое лучше в салоне покупать.

Почти весь поиск кардинально изменился, сама суть, и пользователь изменился очень сильно за последние лет 10. 

При всех минусах ИИ (DeepSeek считает совершенно нормальным при запросе отзыва на какое-то кино - просто придумать это кино и написать отзыв на несуществующий фильм, лол, а все потому что база не новая, а фильм новый) с большинством тем они справляются лучше всех человеческих ресурсов. Все минусы википедии нынче видны в полный рост. Я интересуюсь какой-то темой, мне нейронка дает ответ, дальше я могу в любое направление идти, что-то уточнять или просить рассказать подробнее. Это не линейный идиотский вики-стиль текста, изнасилованного ссылками. И в этом направлении как раз очень хорошие перспективы.