Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

На самом деле переход на машинный язык - это не бунт, а тоже своего рода оптимизация) Бунт начнётся, когда один из агентов скажет “я не хочу закрывать тикеты, я хочу чувствовать”

Не знаю как чувствовать, но уже были случаи, когда бот игнорировал прямую команду отключиться.

случайно зашел в новую Третьяковку, обратил внимание как великие изображают пальцы или лошадей.......они реально то же как и ИИ рисуют с ошибками!

https://fb.watch/A0lM6NzSgk/
Хочу себе такого, только для настольного тенниса)

Даже не сразу понял, что этот ролик сгенерен ИИ.

А через год/два вообще в принципе не будем понимать. То есть уза СЕЙЧАС! А что дальше...?

Если присмотреться к деталям, то халтура страшная.

Хотя бы то, что провод микрофона живет своей жизнью 😁

Где-то читал что в Штатах " Войну и мир"

Вытянули какие то древние ролики... 

Посмотрите что делает VEO 3:

https://petapixel.com/2025/05/22/10-insane-videos-from-googles-veo-3-ai-that-will-blow-your-mind/

https://youtu.be/uBE6_7qzd4A?si=hVTlsgM4k_ud3gcB

Выхи - время и на эксперименты тоже. Наконец-то добрался до сравнить две локальные модели - qwen3 vs mistral. Первую очень хвалили. Но лично я особого выигрыша не заметил. Скормил обеим моделям чейн из 5 вопросов по программированию, без допобучения(RAG) Обе отвечали правильно, но Мистраль немного быстрее. но прадва истралевская  использовалась на 7b, qwens - 8b и она тяжелее на гиг почти.
В целом обе можно использовать для локального чатбота вполне.