- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
кстати а чем еврей отличается от человека еврейского происхождения ?
У него будут сложности с социальными взаимоотношениями. Таким даже репатриация в Израиль заказана.
20%населения Израиля не будут евреями, а будут еврейского происхождения?)))) хггггг🤣
В Израиле живут не только евреи , к твоему сведению. Найти атеиста еврея тебе сложно будет
У него будут сложности с социальными взаимоотношениями. Таким даже репатриация в Израиль заказана.
В Израиле живут не только евреи , к твоему сведению. Найти атеиста еврея тебе сложно будет
я и не говорил что в Израиле живут только евреи, зачем мне твоя бесполезная инфа ?
найти атеиста еврея проще простого - огромное колво переселенцев из ссср - не верующие, мало того часть из них православные)) а их пгастите пару миллионов
да и молодеж смеется над ортами, советую сьездить туда и сильно удивится
Если можете доказать что бог есть, то тезисно и по пунктам и от этого будем отталкиваться.
softerra #:
Если Бог есть, приведите конкретные примеры.
Человек, как продукт эволюции, и есть конкретный пример.
огого заявочки, а что же это тогда - секта? ))
Православие - конфессия. Христианство - религия.
кстати а чем еврей отличается от человека еврейского происхождения ?
Не евреи, а ашкеназы. Тюркоязычные народы, исповедовавшие иудаизм.
И вот территория хазарского каганата.
И вот территория хазарского каганата.
Хазар лучше не трогать. Их "открыли" поздно, история крепко завязана на политику 18-19 вв, в т.ч. мифологию "традиционного" еверйства.
В общем, это что-то вроде "Слова о полку Игореве" и берестяных грамот.
Хазар лучше не трогать. Их "открыли" поздно, история крепко завязана на политику 18-19 вв, в т.ч. мифологию "традиционного" еверйства.
В общем, это что-то вроде "Слова о полку Игореве" и берестяных грамот.
Пусть тогда Википедию поправят 😁
Там утверждается, что в Крыму жили Караимы, тюркоязычные иудеи
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D1%8B
Монеты были у хазар, написано: «Моисей - пророк Божий»
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khazar_coinage
Монеты датированы, археологические раскопки датированы. Люди , исповедовавшие иудаизм там жили. Это факты.
Это факты
Ерунда это всё. Такие же "факты", как берестяные грамоты.
Писал об этом много раз, но повторю ещё. Конспективно.
1. История считается наукой, но вообще-то она сильно завязаны на интересы. Как личные, так и государственные. И даже корпоративные. Т.е. если в физике или математике людьми движет отвлечённый интерес, то первая заповедь историка это ответить на вопрос "cui prodest?". Потому что в истории все предвзяты. Все до единого. Включая абстрактного историка.
2. Есть история и есть историография. Одно дело учебник истории и другое - история самого этого учебника. Или биография его автора. Вроде бы "какая разница?", но если мы помним первый пункт - а без него историк это слепой щенок - то изучение биографии становится обязательным. И изучение источников. Зачастую это даже не первая, а единственная важная вещь. После которой любые хазары будут сыпаться, как короли артуры.
3. Ещё одно неизбежное следствие первого пункта это вражда между историками и другими прикладными дисциплинами. Если в тех же физике с математикой учёный и экспериментатор работают вместе (зачастую это один и тот же человек), то историк с историографами, археологами, палеонтологами, химиками, физиками и биологами и пр. должен враждовать. Всегда. Это полиция и прокуратура, у них противоположные интересы. Т.е. у историка всегда есть презумпция виновности. Он должен не по википедиям статьи расписывать, а оправдываться перед представителями других наук. Постоянно.
Но поскольку здесь затрагиваются интересы, а государство и поныне самый могущественный социальный институт на нашей планете, то картину мы видим прямо противоположную. Вместо разнообразия школ доктринёрство, вместо сомнений и полемики диктат генеральной линии партии, вместо соперничества и доказательной базы сплошное покрывательство и договорняки.
Так что никаких "хазар" и прочих "фактов". Государственный историк это приговор. Мошенник на доверии. И нужно не сказки его слушать, а оправдания. Которых нет как нет (помним, кто его кормит и танцует).
P.S. Что делать в данном конкретном случае? Найти первоисточники, поднять историю их обретения. Затем смотреть биографию авторов первых публикаций. Станет смешно и стыдно уже на этом этапе. Особенно с караимами, прости господи.
Свечка в церкви - 20 руб *
Другие сервисы - разные цены
Работает ли все это для прихожанина?
Если да, приведите примеры ..
* Свои свечки приносить нельзя.
Церковь, кроме всего прочего, это организация. У организации есть сотрудники, есть имущество. Всё это нужно содержать, платить зарплату, платить производителям тех же свечек.
Поэтому странны упрёки в том, что часть услуг является платной. А жить священник на что будет? В каком-нибудь монастыре непосредственно служба занимает не так много времени. А остальное это работа по хозяйству. Чтобы не умереть с голоду и холоду.