- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но боты это также следствие мышления настроек из 2010.
Бизнес Молодость в свое время гордилась тем, что человек продает септики для дачи по запросам "шашлыки" и "рассада".
А так же активно SKUG двигала. Что удивительно, что до сих пор многие так же работают. Примерно раз в месяц на аудит приходит такая реклама. То есть в 2024 до сих пор, кто то так настраивает рекламу, а потом жалуется, что либо нет показов, либо боты.
Да, потому что в РСЯ холодный траф. Там больше подходят воронки где идет доп. окучивание клиента. Прямые продажи это не для РСЯ. Прямые продажи = только поиск.
Это верно, но далеко не всем это подходит (и даже не только из-за кривой модели по работе с заявками, просто - такая тематика). Даже с ремаркетингом/ретаргетингом не всегда возможно это запустить "как надо". Но есть нюанс: в регионах это еще пока работало +\- год назад при правильной настройке, потому как там рынок немного на 2010-е похож. Я уж не говорю про ботов, но с ними пока еще не сложно бороться даже стандартными настройками.
Да короче в 2010-х- РСЯ работал, а сейчас нет, что и требовалось доказать.
<--- Вот примерно как тут.
Но у меня все клиенты почти из миллионников/МСК/СПБ, поэтому для меня РСЯ - дохлый номер уже давно, даже если мобилки отключить. Долго расписывать, но это теперь-данность.
А вместо этого рассуждение о снижении СРА и бла бла бла. Нахрен кому такой СРА нужен даже по среднерыночной цене
Вот с этим согласен полностью,+ докучи яндекс вместо того, чтобы дать возможность реклам самостоятельно устанавливать правила работы (цена,аудитория итп), сделал самую вредную вещь за время всего своего существования: если раньше цена клика формировалась реклами(типа аукцион и все такое), что при нормальной аналитике приводит к положительному выхлопу от рекламы(мы платим за клиента столько, сколько можем позволить) и работаем долго и счастливо , сейчас же - танцы с бубнами вокруг cpa(еще и не всегда это возможно), а на оставленных "аналогах", отдаленно похожих на старую модель показов - выставляет цену сам (платим не сколько выгодно бизнесу, а сколько хочет яндекс). Кому-то такой подход вполне подходит, если он монополист, но для большинства это лишь убытки и сокращение рекламы в яндексе (большинству).
Я уж не говорю о том, что автостратегии не всегда вообще работают(при этом и ТП бесполезна и не может ничего решить), и остается только ручной режим с тем бредом, что яндекс наворотил за последние годы. Это вообще переводит статус директа из одного из основных каналов рекламы во второстепенные, по причине его полной ненадежности.
Что удивительно, что до сих пор многие так же работают. Примерно раз в месяц на аудит приходит такая реклама. То есть в 2024 до сих пор, кто то так настраивает рекламу, а потом жалуется, что либо нет показов, либо боты.
А еще радуют клиенты, у которых весьма приличный расход на директ, но при этом over 95% всех физических заказов-либо по рекомендации, либо условные повторные заказы.
Видимо, залезли в рекламу, когда "модно было" и с тех пор живут по правилу "работает-не лезь" :)
Тут бы яндексу призадуматься и "не суетиться под клиентом", но "улучшалка" все сильнее зудит, денег-очень хочется, и по результату однажды такие клиенты "отваливаются" :)
что при нормальной аналитике приводит к положительному выхлопу от рекламы(мы платим за клиента столько, сколько можем позволить) и работаем долго и счастливо , сейчас же - танцы с бубнами вокруг cpa(еще и не всегда это возможно), а на оставленных "аналогах", отдаленно похожих на старую модель показов - выставляет цену сам (платим не сколько выгодно бизнесу, а сколько хочет яндекс). Кому-то такой подход вполне подходит, если он монополист, но для большинства это лишь убытки и сокращение рекламы в яндексе (большинству).
Не совсем так.
Последние пару лет Яндекс активно собирает в том числе данные о том, сколько стоит конверсия. В той же МК, он сразу выставляет за цели среднерыночные ставки и рекомендует использовать именно эти параметры. Не всегда это работает точно, но в 80% случаев, основные цели по макроконверсиям он ставит более менее верно.
Но CPL приемлемая для бизнеса это совершенно иное. Один конвертирует в сделку каждый 5 лид, а другой каждый 20й. Причем цены и рентабельность одинаковая. Но у одного рекламодателя нормальные менеджеры, налажена модель продаж и он готов платить условно по 2000 за лида. А другой не отладил процесс, менеджеры не перезванивают или звонят спустя 2-3 дня, нет апсейла, и поэтому для него лиды только по 200 рублей рентабельны. Если дороже, то уже экономика не сходится. Хотя фактически он просто выжигает аудиторию.
И тут Яндексу тоже все понятно, кому выгоднее продать лид: тому, кто готов платить 200 рублей или тому, кто платит 2000 рублей. А есть еще не прямые конкуренты, которые тоже хотят показать рекламу и возможно готовы платить больше.
А еще радуют клиенты, у которых весьма приличный расход на директ, но при этом over 95% всех физических заказов-либо по рекомендации, либо условные повторные заказы.
Видимо, залезли в рекламу, когда "модно было" и с тех пор живут по правилу "работает-не лезь" :)
Тут бы яндексу призадуматься и "не суетиться под клиентом", но "улучшалка" все сильнее зудит, денег-очень хочется, и по результату однажды такие клиенты "отваливаются" :)
А это прямое влияние того, что нет сквозной аналитики и никто не анализирует данные, не смотрит каждый канал в разрезе рентабельности. До сих пор ко мне приходят клиенты, которые не используют даже коллтрекинг и CRM.
А про внедрение СRM это отдельная история. Заставить менеджеров в ней работать, чтобы все было прозрачно и понятно, не так просто. Особенно если менеджеры работают давно, знают, что косячат и ничего не хотят менять.
У нас вообще была удивительная история. Начали внедрять клиенту CRM, директор очень хотел добиться прозрачности. Так менеджеры в открытую сказали, что в никаких CRMках работать не будут. Если не устраивает, то забирают всю клиентскую базу и уходят к конкуренту. В итоге директор отказался от внедрения и все осталось, как было.
Последние пару лет Яндекс активно собирает в том числе данные о том, сколько стоит конверсия. В той же МК, он сразу выставляет за цели среднерыночные ставки и рекомендует использовать именно эти параметры. Не всегда это работает точно, но в 80% случаев, основные цели по макроконверсиям он ставит более менее верно.
То, что яндекс алчен до невозможности - это для меня постулат, но вот лезть в карман к рекламодателю- весьма фатально (и для яндекса - тоже), ибо:
1) у каждого бизнеса свои особенности, даже в одной и той же нише в одном и том же городе. То, что для одного норма, для другого может быть неприемлемо (и дело тут не в криворукости менеджеров по работе с заказами/клиентами, а в разных физических обстоятельствах и особенностях.Лень много описывать. Ну например, кому -то нужно быстро и при этом дорого, кому-то медленно и подешевле. Кому-то с офисом в центре, кому-то доставкой "как получится"). А цену яндекс сформирует для них одинаковую. Причем,почему-то, именно из той части, что "дорого"- вспоминаем про его неуемную алчность.)
2)Эти цели, в большинстве своем-не конечная цель работы рекламы (оплата покупки), а какая-то промежуточная. (кому-то нужны постоянные клиенты, кому-то долго клиента "окучивать"), и вот тут все это становится бессмысленно. Можно, конечно, ставить их "в среднем по больнице"(а еще лучше-по максимуму! Алчность яндекса не знает границ! Границы его алчности вообще нигде не заканчиваются!!!! Еще лучше- 10. Нет! 100х от максимума! Реклы вообще все стерпят!), но вот как это будет соотноситься с физической стоимостью - почти кот шредингера. Ибо:
3)многие настраивают это криво и/или с ботами-и теперь из-за того, что яндексу ОЧЕНЬ НУЖНО БАБЛО должны страдать все? Ну на реклов-то ему наплевать(доказано "улучшениями" за 10 лет, монополист и все такое, но страдать начинают в т.ч. и обычные юзеры с поиска,которые недополучают варианты с альтернативными предложениями.
4)Ну и самое веселое-это вообще говоря не всегда работает. То есть вот вообще. Иногда-из-за самого яндекса("доулучшался", и поэтому ни одна автостратегия тупо не едет, давая траф только с ручки), иногда по причине особенностей бизнеса.
Вообще не понятно о чем мы тут спорим, поэтому я сливаюсь, потому как то, что яндекс сделал хорошо для CPA - это может быть и хорошо для некоторых, но совсем не всегда применимо, зато при этом все его "улучшения" 100% приводили только к удорожанию (часто с выходом за пределы рентабельности) и ухудшению работы с рекламой под лицемерной вывеской "по просьбам трудящихся....".
То, что яндекс алчен до невозможности - это для меня постулат, но вот лезть в карман к рекламодателю- весьма фатально (и для яндекса - тоже), ибо:
1) у каждого бизнеса свои особенности, даже в одной и той же нише в одном и том же городе. То, что для одного норма, для другого может быть неприемлемо (и дело тут не в криворукости менеджеров по работе с заказами/клиентами, а в разных физических обстоятельствах и особенностях.Лень много описывать. Ну например, кому -то нужно быстро и при этом дорого, кому-то медленно и подешевле. Кому-то с офисом в центре, кому-то доставкой "как получится"). А цену яндекс сформирует для них одинаковую. Причем,почему-то, именно из той части, что "дорого"- вспоминаем про его неуемную алчность.)
2)Эти цели, в большинстве своем-не конечная цель работы рекламы (оплата покупки), а какая-то промежуточная. (кому-то нужны постоянные клиенты, кому-то долго клиента "окучивать"), и вот тут все это становится бессмысленно. Можно, конечно, ставить их "в среднем по больнице"(а еще лучше-по максимуму! Алчность яндекса не знает границ! Границы его алчности вообще нигде не заканчиваются!!!! Еще лучше- 10. Нет! 100х от максимума! Реклы вообще все стерпят!), но вот как это будет соотноситься с физической стоимостью - почти кот шредингера. Ибо:
3)многие настраивают это криво и/или с ботами-и теперь из-за того, что яндексу ОЧЕНЬ НУЖНО БАБЛО должны страдать все? Ну на реклов-то ему наплевать(доказано "улучшениями" за 10 лет, монополист и все такое, но страдать начинают в т.ч. и обычные юзеры с поиска,которые недополучают варианты с альтернативными предложениями.
4)Ну и самое веселое-это вообще говоря не всегда работает. То есть вот вообще. Иногда-из-за самого яндекса("доулучшался", и поэтому ни одна автостратегия тупо не едет, давая траф только с ручки), иногда по причине особенностей бизнеса.
Вообще не понятно о чем мы тут спорим, поэтому я сливаюсь, потому как то, что яндекс сделал хорошо для CPA - это может быть и хорошо для некоторых, но совсем не всегда применимо, зато при этом все его "улучшения" 100% приводили только к удорожанию (часто с выходом за пределы рентабельности) и ухудшению работы с рекламой под лицемерной вывеской "по просьбам трудящихся....".
Честно, надоело спорить на эту тему.
Лично у меня практически все кампании клиентов из СПб и Мск работают именно на автостратегиях. Да, лид стал стоить дороже, рекламный бюджет нужен больше, но и цены изменились. В ручном режиме работает более менее только в регионах, где просто не хватает данных и кампании не могут обучиться, так как просто нет такого объема спроса.
Приведу один пример: давно работаю с разными компаниями, занимающимися малоэтажным строительством. Году так в 2018 да, у большинства был рекламный бюджет в среднем около 50к в месяц. И лид стоил в среднем рублей 500-700. Но так и стоимость коробки дома, то есть фундамент+стены+кровля выходил около 15-17 тыс за м2. Итого дом 200м2 стоил около 3-3.5 млн.
Сегодня бюджеты совершенно другие, лид стоит дороже, но и дома за 3 млн уже никто не строит. Аналогичный дом теперь стоит в 3-4 раза дороже. А рентабельности осталась такая же. То есть в процентном отношении ничего не изменилось, как тратили на привлечение клиента определенный процент, так и тратят.
Да, всем клиентам я всегда говорю, что нужно считать рентабельность и не зацикливаться на одном только Директе: и в ВК запускаем, и в Sber Ads, в TG Ads, то же Авито, а еще никто не отменял SEO, размещение у блогеров и прочие инструменты.
Так что все зависит от бизнес процессов. Если все хреново настроено, то реклама не поможет. Именно это я пытаюсь донести.
А вы упорно про жадность Яндекса и несправедливость цен говорите. От наших хотелок тут ничего не зависит, поэтому нужно работать с тем, что есть.