CS Yazzle - программа для раскрутки сайта

kostrovoy
На сайте с 29.06.2006
Offline
118
#1611

возможно смешно сейчас напишу, но факт есть: собираю бэки со стационарного компа, с подключением через Ethernet - наличие в Яндекс.Каталоге парсит отлично, собираю на ноуте или с другого стационарного, но с подключением через wi-fi - не парсит. Представляете? Все перепробовали, отличия только в коннекте! Вот так. Что делать? Проверите?

Миром правят числа.
nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#1612
Djusha:

1. Мне наверное никакой тариф и не нужен был, чтобы только проверять ссылки на домены. и я указал тариф Эконом заздря. Если это так, что теперь нужно сделать?

Ну там ведь же написано для чего тарифы и как они работают :) написано перед таблицей и кнопкой "Активировать". По хорошему - нужно читать, а потом делать, так ведь можно и все деньги с кошелька кому-нибудь спросонья перевести :). Напишите в службу поддержки SEOBudget с указанием всех данных, у вас уберут тариф и вернут денежку на счет.


2. Работает ли связка Yazzle + SEOBudget, если проверять ссылки на сайт/домен с "морды" Yazzle? а не из Инструменты->Ссылки->Проверка обратных ссылок

Работает. В скоровыходящей версии будут исправлены мелкие ошибки и недоработки.


Да, еще... елы палы... зачем ограничивать тарифный план в 30 дней?
ну перевел я сейчас лишнее... пусть бы лежали сколько нужно, пока не потребуются!!!
А на счету если лежат средства, они тоже ограничены в 30 дней или могут сколько нужно лежать?

Деньги могут хоть 10 лет лежать. Просто одно дело счет, другое дело - покупка тарифа на деньги со счета. Тарифные планы введены для снижения расценок для "оптовых" пользователей. Именно объем тарифа и срок его действия задают эту "оптовость". Вы же не задаете вопрос своему сотовому оператору о том, почему абонентскую плату за интернет нужно платить каждый месяц? ;)

Повторюсь, для проверки индексации тарифные планы не нужны.

nickspring добавил 14.05.2009 в 00:09

efras:
Хотелось бы выбирать ссылки размещенные не только ДО какой-то даты, а в интервале, нет смысла каждый раз перетряхивать старые ссылки, при проверке обратных ссылок.

Будет сделано.

D
На сайте с 08.10.2006
Offline
194
#1613

nickspring, спасибо. все понял. просто срочно нужно было домены проверить перед покупкой. вот полусонный и начудил :)

Пара хотелок:

Хотелось бы видеть историю изменений обратных ссылок, можно даже с графиками :)

И еще... чтобы в левой колонке не даты видно было а домены. Иной раз запаришся среди дат какой то домен искать!

А если бы сортировка уже по доменам была... плюс нажимаеш на домен, выплывало бы меню с датами проверки.... представте себе насколько легче бы было!

Разработка сайтов от KAstudio.ru ( https://kastudio.ru/ )
overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#1614
Djusha:
А если бы сортировка уже по доменам была... плюс нажимаеш на домен, выплывало бы меню с датами проверки.... представте себе насколько легче бы было!

Да, истории не хватает. Очень удобно так было бы :)

kostrovoy
На сайте с 29.06.2006
Offline
118
#1615
kostrovoy:
возможно смешно сейчас напишу, но факт есть: собираю бэки со стационарного компа, с подключением через Ethernet - наличие в Яндекс.Каталоге парсит отлично, собираю на ноуте или с другого стационарного, но с подключением через wi-fi - не парсит. Представляете? Все перепробовали, отличия только в коннекте! Вот так. Что делать? Проверите?

Кто-нибудь скажет почему не показывает принадлежность ссылок к каталогу?

G
На сайте с 26.12.2004
Offline
58
#1616

Так как семонитор начал глючить частенько при проверке позиций,

то попытался проверять через yazzle.

Из-за очевидного неудобства реализации в yazzle данной возможности к разработчикам возникли следующие вопросы.

Почему нужно каждый раз заново забивать все слова и урл сайта?

Почему нельзя сделать некий проект (считай сайт) как в семонитор и просто обновлять по нему информацию?

Почему для проверки по отдельному ключу нужно его выбирать из списка (селекта), удобнее же сделать общий список ключей в результате?

Почему результаты предыдущих проверок не сохраняются в истории, а это очень бы помогло смотреть динамику?

Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#1617

nickspring, Семёныч, огромное спасибо, в последнем апдейте инструмент получился просто шоколадный =)

В очередной раз хотел бы предложить следующие возможности для инструмента "пакетное определение показателей":

1. Тип соответствия шаблона

Это либо количество вхождений либо сам соответствующий код.

Данная штука легко бы смогла скажем вынимать текст тайтла, что бывает частенько нужно.

2. Возможность анализировать сраницы пакета через внешние инструменты (тоже как галочка к настройке шаблона)

Это как ручная настройка SeoQuake. Когда я скажем в одно поле ввожу URL скажем nic.ru , в другом поле говорю, что нужно вынуть из сайта (например проверку возраста домена исследуемой страницы) , те задаю регулярное выражение, и также указываю в каком виде выдавать...

То есть некоторая ручная на стройка по желанию скажем региональности по яндексу, возраста домена и тп....

Думаю в таком виде инструмент будет полностью завершенным. Яззлу при этом не надо будет каждый раз настраивать там какие-то параметры, так как оптимизаторы сами смогут этим заниматься....

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
Denisg
На сайте с 10.01.2008
Offline
136
#1618

Не определяется посещаемость по спискам запросов.

С
На сайте с 08.04.2008
Offline
66
#1619
kostrovoy:
Кто-нибудь скажет почему не показывает принадлежность ссылок к каталогу?

1. Снимите флажок "получать верный тиц поддоменов" в настройках программы.

2. По умолчанию, тиц и каталог определяются по бару. Если ответ от бара слишком долгий, то тиц проверяется по "денежке", при такой проверке Яндекс.Каталог не определяется, то есть проблема может быть связана с медленной сетью.

Georg:
Так как семонитор начал глючить частенько при проверке позиций,
то попытался проверять через yazzle.
Из-за очевидного неудобства реализации в yazzle данной возможности к разработчикам возникли следующие вопросы.
Почему нужно каждый раз заново забивать все слова и урл сайта?
Почему нельзя сделать некий проект (считай сайт) как в семонитор и просто обновлять по нему информацию?
Почему для проверки по отдельному ключу нужно его выбирать из списка (селекта), удобнее же сделать общий список ключей в результате?
Почему результаты предыдущих проверок не сохраняются в истории, а это очень бы помогло смотреть динамику?

CS Yazzle в первую очередь предназначен для работы с обратными ссылками, дополнительные инструменты так же развиваются, но всё-же они "дополнительные" ;) . Пожеланий по различным инструментам довольно много, просто не успеваем их все реализовать. Примем к сведению.

Skyter:
nickspring, Семёныч, огромное спасибо, в последнем апдейте инструмент получился просто шоколадный =)
В очередной раз хотел бы предложить следующие возможности для инструмента "пакетное определение показателей":

1. Тип соответствия шаблона
Это либо количество вхождений либо сам соответствующий код.
Данная штука легко бы смогла скажем вынимать текст тайтла, что бывает частенько нужно.

2. Возможность анализировать сраницы пакета через внешние инструменты (тоже как галочка к настройке шаблона)
Это как ручная настройка SeoQuake. Когда я скажем в одно поле ввожу URL скажем nic.ru , в другом поле говорю, что нужно вынуть из сайта (например проверку возраста домена исследуемой страницы) , те задаю регулярное выражение, и также указываю в каком виде выдавать...
То есть некоторая ручная на стройка по желанию скажем региональности по яндексу, возраста домена и тп....

Думаю в таком виде инструмент будет полностью завершенным. Яззлу при этом не надо будет каждый раз настраивать там какие-то параметры, так как оптимизаторы сами смогут этим заниматься....

Спасибо за отзыв и за предложения!

Denisg:
Не определяется посещаемость по спискам запросов.

На вскидку - работает. Проверьте данные от аккаунта на Рамблере в настройках программы. Если не поможет - напишите, пожалуйста, с примерами на почту в саппорт.

GapArchi
На сайте с 27.05.2008
Offline
99
#1620

После обновления заметил, что yazzle очень мало обратных ссылок находит. Больше никто не замечал?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий