- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
То есть разрешаешь всем воровать твои тексты и изображения? А если твою квартиру обнесут, то почему их искать или наказывать, ведь люди выживают, как могут?
Можете ответить на один вопрос: человек для закона или закон для человека?
Почему вы считаете закон догмой. И х пишут люди и для людей. Когда то и евреев убивать по закону было.
Так можно сказать про любое противоправное действие, которое к тебе могут применить. Не избили, а незаконно применили силу, не обокрали, а незаконно проникли в жилище. Попытка жонглирования терминами ради самоуспокоения? 😀
просто тупо звучит, абсолютно не применимый термин (да, я люблю когда все точно)
Почему вы считаете закон догмой.
То есть ты считаешь, что если по закону у тебя нельзя воровать, но кто-то обокрал твою квартиру, то ему можно, так как он бедный? Закон - это не когда можно вертеть как тебе удобно, он должен и тебя ограничивать, а не только других. Почему это бедным можно нарушать закон?
То есть разрешаешь всем воровать твои тексты и изображения? А если твою квартиру обнесут, то почему их искать или наказывать, ведь люди выживают, как могут?
копировать..а если не хочется, то идите в какой то свой закрытый интернет и взаимодействуйте, как угодно..
То есть ты считаешь, что если по закону у тебя нельзя воровать, но кто-то обокрал твою квартиру, то ему можно, так как он бедный? Закон - это не когда можно вертеть как тебе удобно, он должен и тебя ограничивать, а не только других. Почему это бедным можно нарушать закон?
Есть буква закона, а есть его дух.
В сша тебя не посадят если ты украл кусок хлеба на пропитание.
копировать..а если не хочется, то идите в какой то свой закрытый интернет и взаимодействуйте, как угодно..
Копировать можно то, что незащищено авторским правом. Я же говорю о контенте, который защищен авторским правом. Ты разрешаешь копировать твои сайты?
В сша тебя не посадят если ты украл кусок хлеба на пропитание.
Ты разрешишь отбирать твой телефон или воровать из твоего жилья ради пропитания?
Есть буква закона, а есть его дух.
В сша тебя не посадят если ты украл кусок хлеба на пропитание.
Тут вообще дело не в этом. Интернет другой мир и никак не сравнить с магазином, где можно что то украсть. Он в основном то построен на идее копирования информации. Я считаю, что обьекты защищенные авторским правом однозначно должны
1) быть где то зарегистрированы
2) иметь отличительную метку (Рекламе же дали метку, и контенту можно дать)
А не иметь безусловный признак владения. Таким образом, мухи с котлетами отделятся. Перестанут копировать защищеннй контент, а РК и Яндекс мог бы карать без суда и следствия защищенный контент одним махом.
Серафим выеживается тут, а сам сидит на пиратской Винде и смотрит пиратские торренты, но это другое да? И ля-ля не надо, про "я не такой".
В сша тебя не посадят если ты украл кусок хлеба на пропитание.
Еще как посадят, и не только в сша.....в законах не прописано про "кража по необходимости". Задокументировано много случаев, более серьезных, чем кража от голода. Давали сроки и даже очень большие, в частности и за кражу медикаментов, которые были очень необходимы, но не было средств чтобы их приобрести. Так что не пишите ерунду из ваших домыслов. Ссылки не буду давать, но работая с сетью информационных сайтов минюста сша и европы, могу опровергнуть ваши фантазии.
Еще как посадят, и не только в сша.....в законах не прописано про "кража по необходимости". Задокументировано много случаев, более серьезных, чем кража от голода. Давали сроки и даже очень большие, в частности и за кражу медикаментов, которые были очень необходимы, но не было средств чтобы их приобрести. Так что не пишите ерунду из ваших домыслов. Ссылки не буду давать, но работая с сетью информационных сайтов минюста сша и европы, могу опровергнуть ваши фантазии.
В США как раз ещё быстрее посадят. Это у нас вспомнят о человечности и накормят голодного. А по сути - не будут заморачиваться настолько мелким делом.
neutomim30, весь контент защищён. Такой контент Вы можете отличить просто: если не Вы его создали, то он - чужой.