Не тешьте себя иллюзиями - это не глюк!

Да не, нормально, я вот хожу слушаю. :) Правда делаю все равно согласно здравому смыслу и текущей ситуевины. Не, в вузе учат как имея миллион за 10 лет еще один заработать, на практике имея лялик еще один за полтора года поднимаешь.

А тем временем Садовский признался, что это был глюк :)

Lys, Передавайте привет Роберту Лэнгдону :)

Вы это расскажите руководителям американских корпораций, которые спонсируют профессуру того же Гарварда за консультации по менеджменту и маркетингу. Профессура в Гарварде - это ученые, а не уволившиеся топы.

Если вы смогли поступить только в Урюпинский Заборостроительный Институт с бестолковыми преподами, это ещё не значит, что академические знания в управлении и маркетинге (не в бизнесе, бизнес это другое) не имеют веса. Опять же, помните, что эти знания не для шарашек, а для среднего и крупного бизнеса, прозрачного и законопослушного (по большей части). Нарушать законы научиться дело не хитрое. Научиться рулить большой успешной компанией - другое дело совсем. Без практики руководителю никуда, так её необходимость ни один профессор отрицать не будет.

Ссылку можно?

Ага, Ангарскцемент уже который раз подвергается попытке силового захвата... В России батенька живем, тут сами законники не по закону делают... Это к слову.

Это уже не глюк, а ЛЮК!

В серпе - подряд идут линки на... 2 разных страницы сайта.☝

Такого я еще не видел!

У кого может тож такое наблюдается?

/ru/forum/108115;postcount=1

Речь в сообщении, с которым я не согласился, шла об управлении и маркетинге. Силовые захваты это сфера выяснения отношений между владельцами бизнеса, что ни к менеджменту ни к маркетингу не относится. Менеджмент - это когда нужно производить конкурентоспособный продукт с максимально эффективным использованием ресурсов. В том числе, кстати, подразумевается наличие в штате хороших юристов, безупречное оформление собственности, хорошая служба безопасности и вообще отсутствие распи***яства в хозяйстве, что и защищает от большей части проблем. Конечно, нужны и подвязки на стороне, влиятельные связи. Но этому действительно в универе не обучить, ни в одном. Да и нужно ли? Если лох, то всё равно толку не будет, пусть хоть на среднем уровне руководит грамотно, без внешних контактов.

Топикстертер со своим "профессором" обосрался жидко. А флуду то сколько настрочили :(

Респект всем кто верил в лучшее и сдержал эмоции.

rater, позиция ваша достаточно взвешенная, только надо учесть, что мозги у наших профессоров в основной массе советскими остались - изучение и преподавание политэкономии бесследно не проходит...

😮 😆 😂 🤣 🙅

жестко, но именно в точку!