Не тешьте себя иллюзиями - это не глюк!

Очень хорошо понимаю, что меня - как новичка - сейчас раздерут в клочья!

Такой уж тут, к сожалению, привычный уровень полемики.

Но все же вставлю свои 3 копейки в наболевшую тему...

Как и у многих здесь присутствующих, у меня упало несколько сайтов, продвигаемых традиционными методами. Как и многим, мне тоже ряд наблюдаемых фактов казался необъяснимым, с точки зрения привычных причинно-следственных связей.

Я обратилась за помощью к очень уважаемому мной человеку, который никогда не слышал даже самого слова - оптимизация. Но зато он имеет огромный опыт решения задач в условиях неполной информации и ограниченного времени (и имеет ученую степень одного из американских университетов).

Когда он меня внимательно выслушал - он усмехнулся: "Да, говорит, культурки и образования - не чемодан... :) Люди (мы то бишь - на форуме) видимо полагают, что интернет - это некая субстанция вне времени и пространства. И что исследовательский опыт, накопленный людьми в течение веков в нем неприменим.

Между тем, люди постоянно сталкивались и сталкиваются с такими явлениями, когда наблюдаемые факты кажутся противоречащими друг другу и не имеющими объяснения в рамках привычных теорий и алгоритмов. Означает это только одно - что теория или алгоритм не верен или устарел..."

Методы исследования в таких случаях известны:

1. Накопление и описание отдельных необъяснимых фактов и наблюдений.

2. Попытка хоть какой-то систематизации этих фактов.

3. Формулирование первоначальной непротиворечивой гипотезы объяснения явлений

4. Проверка: может ли рабочая гипотеза объяснить КАЖДЫЙ из наблюдаемых фактов и устранить ПРОТИВОРЕЧИЯ в их совокупности.

5. Если предыдущий пункт выполнен удовлетворительно, то гипотеза становится РАБОЧЕЙ ТЕОРИЕЙ.

6. И далее проводится все более детальная экспериментальная проверка теории на способность не только объяснять факты, но и ПРЕДСКАЗЫВАТЬ их.

И еще он сказал очень важную вещь. Этот новый алгоритм Яндекса НЕ может быть слишком сложным. (Компьютеры существуют для автоматизации простых и рутинных операций...) Это что-то достаточно простое. Но содержащее некий новый для нас и непривычный фактор...

Через некоторое время мы с ним (больше - ОН) выдвинули рабочую гипотезу, которая:

А. Удовлетворительно и непротиворечиво объясняет все наблюдаемые оптимизаторами факты вылета разных сайтов из ТОПа (а я два дня перед этим изучала форум и выписывала все "стоны" народа по поволу падения совершенно разных сайтов)

Б. Полностью совпадает со ВСЕМИ декларируемыми Яндексом (Садовским, в частности - в выступлении на конференции) их целями и задачами.

То есть, теперь я имею такую рабочую гипотезу: что же представляет из себя НОВЫЙ АЛГОРИТМ ЯНДЕКСА . И приступила к ее экспериментальной проверке.

Выкладывать здесь эту гипотезу я не буду. Прежде всего потому, повторяю, что меня не устраивает здешний уровень полемики (хамский, вообще-то в основном). Самое малое, что я услышу в ответ - это ЛАМЕР.

Но для того, чтобы объявить меня ламером - я написала и так достаточно...

Повторяю кратко. То, что мы наблюдаем - это не глюк. Это проявления нового алгоритма Яндекса, о котором они предупреждали. Кто не верит - может тешить себя иллюзиями, что все вернется само собой.

Я думаю - не вернется!

Все. Закончила. Рвите в ключья!