Не обращайте внимания на так называемыых профессионалов - Яндекс

Не тешьте себя иллюзиями - это не глюк!

Lys · 2007-01-09T13:24:53.0000000Z

Очень хорошо понимаю, что меня - как новичка - сейчас раздерут в клочья! Такой уж тут, к сожалению, привычный уровень полемики. Но все же вставлю свои 3 копейки в наболевшую тему... Как и у многих здесь присутствующих, у меня упало несколько сайтов, продвигаемых традиционными методами. Как и многим, мне тоже ряд наблюдаемых фактов казался необъяснимым, с точки зрения привычных причинно-следственных связей. Я обратилась за помощью к очень уважаемому мной человеку, который никогда не слышал даже самого слова - оптимизация. Но зато он имеет огромный опыт решения задач в условиях неполной информации и ограниченного времени (и имеет ученую степень одного из американских университетов). Когда он меня внимательно выслушал - он усмехнулся: "Да, говорит, культурки и образования - не чемодан... :) Люди (мы то бишь - на форуме) видимо полагают, что интернет - это некая субстанция вне времени и пространства. И что исследовательский опыт, накопленный людьми в течение веков в нем неприменим. Между тем, люди постоянно сталкивались и сталкиваются с такими явлениями, когда наблюдаемые факты кажутся противоречащими друг другу и не имеющими объяснения в рамках привычных теорий и алгоритмов. Означает это только одно - что теория или алгоритм не верен или устарел..." Методы исследования в таких случаях известны: 1. Накопление и описание отдельных необъяснимых фактов и наблюдений. 2. Попытка хоть какой-то систематизации этих фактов. 3. Формулирование первоначальной непротиворечивой гипотезы объяснения явлений 4. Проверка: может ли рабочая гипотеза объяснить КАЖДЫЙ из наблюдаемых фактов и устранить ПРОТИВОРЕЧИЯ в их совокупности. 5. Если предыдущий пункт выполнен удовлетворительно, то гипотеза становится РАБОЧЕЙ ТЕОРИЕЙ . 6. И далее проводится все более детальная экспериментальная проверка теории на способность не только объяснять факты, но и ПРЕДСКАЗЫВАТЬ их. И еще он сказал очень важную вещь. Этот новый алгоритм Яндекса НЕ может быть слишком сложным. (Компьютеры существуют для автоматизации простых и рутинных операций...) Это что-то достаточно простое. Но содержащее некий новый для нас и непривычный фактор... Через некоторое время мы с ним (больше - ОН) выдвинули рабочую гипотезу, которая: А. Удовлетворительно и непротиворечиво объясняет все наблюдаемые оптимизаторами факты вылета разных сайтов из ТОПа (а я два дня перед этим изучала форум и выписывала все "стоны" народа по поволу падения совершенно разных сайтов) Б. Полностью совпадает со ВСЕМИ декларируемыми Яндексом (Садовским, в частности - в выступлении на конференции) их целями и задачами. То есть, теперь я имею такую рабочую гипотезу: что же представляет из себя НОВЫЙ АЛГОРИТМ ЯНДЕКСА . И приступила к ее экспериментальной проверке. Выкладывать здесь эту гипотезу я не буду. Прежде всего потому, повторяю, что меня не устраивает здешний уровень полемики (хамский, вообще-то в основном). Самое малое, что я услышу в ответ - это ЛАМЕР . Но для того, чтобы объявить меня ламером - я написала и так достаточно... Повторяю кратко. То, что мы наблюдаем - это не глюк. Это проявления нового алгоритма Яндекса, о котором они предупреждали. Кто не верит - может тешить себя иллюзиями, что все вернется само собой. Я думаю - не вернется! Все. Закончила. Рвите в ключья!

RS

131

rip_serj

9 января 2007, 18:00

#131

Не понял я смысла первого сообщения: это кидание пальцев, типа "я одна тут умная со своим профессором" или вам мало стонов на форуме в подобных же топиках и Вы решили создать свой?

Если первое - ну так крутите свои сайты на здоровье, если ни с кем делиться своими догадками не собираетесь и радуйтесь жизни и полному кошельку.

Мое мнение - последний ап, это не глюк. Если что-то вернется, то только частично.

Хорошо как было раньше не будет. 🙅

тут (http://point-k.ru/category.php?id_category=6)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

B

95

bestbetor

9 января 2007, 18:03

#132

prlink:
Вы сейчас все удивитесь, но по этому запросу серп кардинально не поменялся ☝ С чего бы это...🚬

Путин видимо о новом алгоритме заранее знал и все свои сайты подправил, смотрю у него не одной продажной ссылки на морде нет, снял видимо заранее и линкопомойку куда то спрятал.

123

Artlight

9 января 2007, 18:06

#133

prlink:
по этому запросу серп кардинально не поменялся

Что, второе место всегда было такое?

Обменяю свой вмр на ваш яд курс 1-1

K

108

Kostyan

9 января 2007, 18:15

#134

Lys, я все понимаю, что Вы написали, но я не могу понять одного: что за мега такой фактор, что доров столько, сколько я в жизни не встречал - это раз, и куда делись качественные сайты, кот. любимы народом (с огромной посещаемостью, уникальным контентом пост. обновляемым и т.д.)?

С Уважением, Константин

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

222

Ctulhu

9 января 2007, 18:18

#135

Предлагаю Экслеру искать анекдот.ру здесь на 10 месте 😂

https://atabekov.business

A

54

antonprk

9 января 2007, 18:19

#136

di_max:
Вы о чем? Fast-ом или Boot-ом?

Вот пример из моего лога

[20070107 02:55:40] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /

[20070107 03:47:16] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /

[20070107 07:49:55] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /

[20070107 12:25:18] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /

[20070107 14:06:16] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /

[20070107 14:27:31] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /

[20070107 14:56:36] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /

[20070107 21:30:26] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /

eTarget 2011: Круглый стол Отчет о конференции User Обзор семинара Леонида Гроховского

A

54

antonprk

9 января 2007, 18:21

#137

di_max:
А до 24-го Янь о них и не знал?...🚬

В том то и дело что знал, сайтам уже больше 4 лет.

262

di_max

9 января 2007, 18:30

#138

antonprk:
Вот пример из моего лога
[20070107 02:55:40] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /
[20070107 03:47:16] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /
[20070107 07:49:55] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /
[20070107 12:25:18] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /
[20070107 14:06:16] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /
[20070107 14:27:31] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /
[20070107 14:56:36] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /
[20070107 21:30:26] Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) << /

Brutus:
эээ... ну ка покажите мне этот сайт, который бот яндекса индексирует нон-стоп причем по 8 раз на дню, да еще и все страницы

Выделило - как-нить прокоментируете? Стра-анно это...

имхо: боот- без 500 страниц в зубах не уходит...

// Все наши проблемы от нашего не знания...

101

Xover

9 января 2007, 18:34

#139

по-моему с плотностью что-то подкрутили.

вернется все на днях думаю.

Покупаю внутренние PR4 на sape.ru (http://www.sape.ru/r.f3cfb23480.php)

L1

31

lena1

9 января 2007, 18:43

#140

отлично! так держать! не обращайте внимания на так называемыых профессионалов. это снобы, как правило. Идите своим путем.

и не рассказыайте о Ваших находках!

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов

Не тешьте себя иллюзиями - это не глюк!