Поставьте на своем сайте ленту новостей с изменением новостей хотя бы каждые 4-5 часов - Яндекс

Не тешьте себя иллюзиями - это не глюк!

Lys · 2007-01-09T13:24:53.0000000Z

Очень хорошо понимаю, что меня - как новичка - сейчас раздерут в клочья! Такой уж тут, к сожалению, привычный уровень полемики. Но все же вставлю свои 3 копейки в наболевшую тему... Как и у многих здесь присутствующих, у меня упало несколько сайтов, продвигаемых традиционными методами. Как и многим, мне тоже ряд наблюдаемых фактов казался необъяснимым, с точки зрения привычных причинно-следственных связей. Я обратилась за помощью к очень уважаемому мной человеку, который никогда не слышал даже самого слова - оптимизация. Но зато он имеет огромный опыт решения задач в условиях неполной информации и ограниченного времени (и имеет ученую степень одного из американских университетов). Когда он меня внимательно выслушал - он усмехнулся: "Да, говорит, культурки и образования - не чемодан... :) Люди (мы то бишь - на форуме) видимо полагают, что интернет - это некая субстанция вне времени и пространства. И что исследовательский опыт, накопленный людьми в течение веков в нем неприменим. Между тем, люди постоянно сталкивались и сталкиваются с такими явлениями, когда наблюдаемые факты кажутся противоречащими друг другу и не имеющими объяснения в рамках привычных теорий и алгоритмов. Означает это только одно - что теория или алгоритм не верен или устарел..." Методы исследования в таких случаях известны: 1. Накопление и описание отдельных необъяснимых фактов и наблюдений. 2. Попытка хоть какой-то систематизации этих фактов. 3. Формулирование первоначальной непротиворечивой гипотезы объяснения явлений 4. Проверка: может ли рабочая гипотеза объяснить КАЖДЫЙ из наблюдаемых фактов и устранить ПРОТИВОРЕЧИЯ в их совокупности. 5. Если предыдущий пункт выполнен удовлетворительно, то гипотеза становится РАБОЧЕЙ ТЕОРИЕЙ . 6. И далее проводится все более детальная экспериментальная проверка теории на способность не только объяснять факты, но и ПРЕДСКАЗЫВАТЬ их. И еще он сказал очень важную вещь. Этот новый алгоритм Яндекса НЕ может быть слишком сложным. (Компьютеры существуют для автоматизации простых и рутинных операций...) Это что-то достаточно простое. Но содержащее некий новый для нас и непривычный фактор... Через некоторое время мы с ним (больше - ОН) выдвинули рабочую гипотезу, которая: А. Удовлетворительно и непротиворечиво объясняет все наблюдаемые оптимизаторами факты вылета разных сайтов из ТОПа (а я два дня перед этим изучала форум и выписывала все "стоны" народа по поволу падения совершенно разных сайтов) Б. Полностью совпадает со ВСЕМИ декларируемыми Яндексом (Садовским, в частности - в выступлении на конференции) их целями и задачами. То есть, теперь я имею такую рабочую гипотезу: что же представляет из себя НОВЫЙ АЛГОРИТМ ЯНДЕКСА . И приступила к ее экспериментальной проверке. Выкладывать здесь эту гипотезу я не буду. Прежде всего потому, повторяю, что меня не устраивает здешний уровень полемики (хамский, вообще-то в основном). Самое малое, что я услышу в ответ - это ЛАМЕР . Но для того, чтобы объявить меня ламером - я написала и так достаточно... Повторяю кратко. То, что мы наблюдаем - это не глюк. Это проявления нового алгоритма Яндекса, о котором они предупреждали. Кто не верит - может тешить себя иллюзиями, что все вернется само собой. Я думаю - не вернется! Все. Закончила. Рвите в ключья!

262

di_max

9 января 2007, 20:14

#161

DimCorso:
Данные о июльских забастовках не являются последними событиями! ;)
Замечательный пример, 5 баллов :)

Нет передергивайте, плиз...

Тогда указывайте ТЕКУЩУЮ выдачу, что бы было можно сопоставить.

Тут, на форуме, кто-то проверял на скорость появления инфы в поисковиках.

На примере результатов футбольного матча...

Поищите, интересная инфа.

// Все наши проблемы от нашего не знания...

G

80

gomez

9 января 2007, 20:14

#162

А давайте посмотрим с тройным смыслом...

Например запрос "продажа газа"

смыслы:

1 - продажа газа населению... ну в баллонах например

2 - продажа газа за бугор

3 - продажа автомобилей ГАЗ...

Гыыыы...

google кстати справился на 4+

про яндекс молчу ;)

118

montanara

9 января 2007, 20:14

#163

Tarry:
gomez, на самом деле все гораздо хуже. Давайте возьмем простой однословный запрос. Банка. Заметьте, не банк, и даже не банки, а именно банка.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E1%E0%ED%EA%E0&stype=www
http://search.rambler.ru/srch?words=%E1%E0%ED%EA%E0&old_q=%E1%E0%ED%EA%E0&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21
http://www.google.com/search?num=100&hl=ru&safe=off&q=%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

Так вот в выдаче одни банки :) Коммерческие :)

Тем не менее не везде коммерческие побеждают. Возьмем запрос "альпинизм". В Яндексе просмотрел первые три страницы - сплошь фасадные работы и очистка снега от крыш. Хотя отсутствием оперативной иформации альпинистские сайты не страдают. В Гугле же вполне релевантная выдача.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол UXUkraine 2011: доклад Дэйва

262

di_max

9 января 2007, 20:22

#164

gomez:
А давайте посмотрим с тройным смыслом...
Например запрос "продажа газа"
смыслы:
1 - продажа газа населению... ну в баллонах например
2 - продажа газа за бугор
3 - продажа автомобилей ГАЗ...

Гыыыы...

google кстати справился на 4+
про яндекс молчу ;)

Не-а, 4-ку не дам! сейчас: Первых 5 про автомобили, вторые 5 - газ за бугор.

А про население - где?!🚬

Так что - 3! Ну может с плюсом...

G

80

gomez

9 января 2007, 20:23

#165

di_max:
Нет передергивайте, плиз...
Тогда указывайте ТЕКУЩУЮ выдачу, что бы было можно сопоставить.
Тут, на форуме, кто-то проверял на скорость появления инфы в поисковиках.
На примере результатов футбольного матча...
Поищите, интересная инфа.

Google отлично справляется...

В его алгоритме ОЧЕНЬ хорошо учитывается временной фактор...

Поставьте на своем сайте ленту новостей с изменением новостей хотя бы каждые 4-5 часов... и в заголовке передавайте пользователю (и поисковику) в Last-Modified... Дату и время новости... И в гугле будет Вам счастье...

Опыты ставили... всё срабатывает 100%...

Временной фактор у гугля играет ДАЛЕКО не последнюю роль... Особенно касаемо новостных сайтов...

Ну это конечно если нет инфы по матчу между Челси и Арсеналом 2004 года с сайта rbc.ru... Тут ужо вес... Тут ужо вы будете ниже ;)

Google ответил на частые Facebook будет ранжировать выше Facebook расширит использование обратной

G

80

gomez

9 января 2007, 20:25

#166

di_max:
Не-а, 4-ку не дам! сейчас: Первых 5 про автомобили, вторые 5 - газ за бугор.
А про население - где?!🚬
Так что - 3! Ну может с плюсом...

Ээээ... А по-моему вполне... :)

http://www.google.com/search?ie=windows-1251&q=%EF%F0%EE%E4%E0%E6%E0%20%E3%E0%E7%E0

ну не идеально конечно... но сравните с Яндексом! 😂

262

di_max

9 января 2007, 20:29

#167

gomez:
ну не идеально конечно... но сравните с Яндексом! 😂

Ну и где там - про "продажа газа населению... ну в баллонах например"?

Ваше же условие...🚬

G

80

gomez

9 января 2007, 20:30

#168

Опаньки... А по продаже газа в Яндексе опять 3 сайта на Хохляцкую тематику... Что-то мне энто перестает нравится... Это ужо паталогия! 😒

262

di_max

9 января 2007, 20:31

#169

gomez:
ну не идеально конечно... но сравните с Яндексом! 😂

Я себя-то не могу найти в Яне, не то что чужие баллоны!😂

Так мы о чем?

От текущем Янь-люке или о том, что есть РЕЛЕВАНТНОСТЬ серпа?;)

124

Torio

9 января 2007, 20:39

#170

di_max:
РЕЛЕВАНТНОСТЬ серпа?

соответствие его введенному запросу в строку поиска. То есть: "сам испек, сам и кушай"... Правда нынче печка у Яндекса стала плоховата, нету ужо былого жара... По низкочастотникам, даже хорошо зная тему, трудно найти чего-то стоящее... Правда не везде. Хотя, ко мне сегодня пришли из Янда: JR-5/V-F 325x125 😂

С уважением, Виктор. Тел: (905) 610-95-80

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

Дзен реализовал для авторов возможность вывода денег через СПБ

Не тешьте себя иллюзиями - это не глюк!