Почему Яндекс не борется с сайтами, которые парсят контент?

Я где-то тут написал про  свои сайты? И есть ли они у меня?

Оригинал говно по мнению поисковика и вебмастера, который клепает свои ГС и называет  их СДЛ - это не критерий оценки ИНФОРМАЦИИ. По крайней мере для меня.

А вот если по запросу не выходит найти информацию, при релевантных заголовках в выдаче, это повод сказать, что выдача - гавно. Такое же гавно, как написанный непонятно кем или чем текст.

Очень интересная логика, которая разрешает безнаказанно воровать, если что-то по оценочному суждению является «говном».

За кражу банки кофе из магазина дают реальный срок, несмотря на то, что в банке именно «говно», а не кофе.

За кражу книжки из магазина тоже дадут срок, хотя большая часть современной литературы является именно «говном».

А вот красть контент почему-то можно, хотя он мог стоить в разы дороже книжки. Если владелец сайта не платил копирайтеру, а написал текст сам, то текст от этого не теряет своей ценности и является интеллектуальной собственностью.

Какое отношение нарушение авторских прав имеет к воровству? Ничего общего тут нет. Если у тебя скопипастили контент и разместили на более удобном и релевантном сайте - так это твои личные проблемы, пользователям так лучше. 

Если у тебя отобрали телефон и сняли куртку на улице, то они нужнее вору!

Текст относится к нематериальной собственности (интеллектуальной). При многократном нарушении авторских прав или причинении значительного ущерба могут привлечь по уголовной статье.

Любое использование, даже со ссылкой на правообладателя, является нарушением закона, если нет письменного разрешения от правообладателя.

Логика - не твоя сильная сторона. Если у тебя скопировали текст, оригинал остаётся у тебя. Если копипастер стоит выше в поиске - значит, его сайт более релевантен. Поисковики не занимаются определением авторства, это чисто юрилический вопрос. 

Уголовная статья? Заявляй в полицию. Делов-то.

'в прокуратуру'

Ещё ко всяким сервисам есть запросы спецслужб, а кто-то не хочет тратить денег на зарплаты персоналу, вот и консультируется с юристом - на что ссылаться чтобы не было больше запросов.

Пираты скопировали фильм, но оригинал остается у производителей.

Пираты стоят выше в поиске - их сайты более релевантны.

Тем не менее, они нарушают закон об авторском праве. 

Какое-то сферическое сравнение.

В интернете не те же законы, что в магазине с колбасой. В интернете все со всеми делятся информацией - это основа, блин, интернета.

Юзеры с форумов "тырят" тексты с Википедии, чтобы дать ответ другим юзерам. Выходит, они все воры? Если у вас нет юридических прав на ваши тексты с нотариальными печатами и прочим, а еще команды юристов, готовых бегать за каждым нарушителем, то смиритесь и не нойте. Это реальность жизни.

И Яндекс вам вообще ничего не должен. Это просто поисковик со своими правилами ранжирования.

У них денег много, там не забалуешь. Яшку прижали, он испугался. Но пока только фильмы и смогли, с картинками труднее яшка пытается отстоять свое право отображать чужие картинки.

А чужие тексты вообще в сниппетах за свои выдает. ну или в быстрых ответах. Не будет нарушитель АП бороться с нарушением АП, ибо ему первому придется отказаться от благ халявного контента.