- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Логика - не твоя сильная сторона. Если у тебя скопировали текст, оригинал остаётся у тебя. Если копипастер стоит выше в поиске - значит, его сайт более релевантен. Поисковики не занимаются определением авторства, это чисто юрилический вопрос.
Уголовная статья? Заявляй в полицию. Делов-то.
Есть международное право, по которому правообладатель правомочен распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так, как он захочет: дарить, менять, продавать, давать пользоваться безвозмездно. Но только правообладатель решает кому и как что он предоставит. Все остальное - воровство.
Тебя, если послушать, то муж, которому изменила жена с соседом, пока он был на работе, получил бонус в виде рогов и пополнения в семье.
Поисковики являются оператором передачи данных и обязаны удалять контент по требованию правообладателя.
Но они не стремятся соблюдать закон. Особенно Яндекс.
Все остальное - воровство.
Воровство - ст.158 "Хищение чужого имущества" - не порите чушь, тут не пахнет хищением
Воровство - ст.158 "Хищение чужого имущества" - не порите чушь, тут не пахнет хищением
Смысл спорить? 146 УК РФ за плагиат. В любом случае речь идёт о незаконном присвоении чужой собственности.
Писал выше. Есть материальная и нематериальная собственность.
С точки зрения закона человек, укравший колбасу или текст на сайте, является преступником.
У закона нет зрения, особенно в этой стране. А у яндекса щас ну совсем другие проблемы
Нидерландская Yandex NV получила предложения о покупке контрольного пакета российского "Яндекса" за 7 млрд долларов от двух бизнесменов – Владимира Потанина Вагита Алекперова, сообщает Bloomberg со ссылкой на свои источники.
По данным агентства, к предложению Потанина могут присоединиться Роман Абрамович и банк ВТБ, а если будет одобрена заявка Алекперова, то в ней может принять участие и Потанин.
Предложения должны будут обсуждаться на совете директоров компании в Дубае на следующей неделе, утверждает Блумберг, отмечая, что окончательный состав акционеров все равно будет определяться в Кремле.
Предложения должны будут обсуждаться на совете директоров компании в Дубае на следующей неделе, утверждает Блумберг, отмечая, что окончательный состав акционеров все равно будет определяться в Кремле.
А с какой скоростью чего дальше будет деградировать - догадайтесь сами | а вам не всё ли равно
У закона нет зрения, особенно в этой стране. А у яндекса щас ну совсем другие проблемы
А с какой скоростью чего дальше будет деградировать - догадайтесь сами | а вам не всё ли равно
Богоносец, если бы Потанин и Аликперов собирались бы покупать акции, то в адрес Яндекса были бы негативные вбросы, чтобы акции наоборот упали.
А тут выкладка для хомячков, которые не понимают, что такие сделки проводятся на условии коммерческой тайны, и кинулись покупать акции, что вызвало их рост.
Скорее всего, акции хочет слить по хорошей цене кто-то крупный, или за % прокачивают Яндексу ПФ на инвестиционном рынке.
Неужели ты веришь, что Потанин откроет рот, чтобы заплатить +10-20% к стоимости?
Потанин заинтересовался расчлененкой Яндекса? Зачем ему это? Актив рискованный, а сам Яндекс перспективен, если поиск будет доступен только через авторизацию на госуслугах.
С точки зрения закона человек, укравший колбасу или текст на сайте, является преступником.
Да. Но во втором случае он не вор.
нужны документы подтвержающие авторство
нет документов - текст не твой, не факт что ты сам не украл
А боростья с копипастой это самое тупое что могли бы сделать ПС, так как 90% интренета придется выкинуть с выдачи.