Контент из журналов и книг. Стоит ли брать?

смысл в чем ? наращивание уникальных страниц для сапы ?

так не окупиться это дело. нужен трафик !!! для норм дохода.

Эм, перепечатывали? А сканер отменили? 🙄

ziliboba0213, "в свое время" - может тогда еще печатные машинки только были))

да, сейчас без трафика уже не заработаешь

Нарушение будет в любом случае. Закон запрещает использовать чужие объекты интеллектуальной собственности без согласия правообладателя

Если опубликовано без соблюдения определенных правил, то контент не является интеллектуальной собственностью.

В печатных изданиях эти правила давно сформулированы и общепризнаны. А в Интернете таких правил нет. Поэтому С обязательна.

Например, я напечатал на принтере и разослал некий текст. Авторское право не возникнет автоматически.

Neatly, как где? Сайты есть специализированные, где дипломы подают. Где-то тут видел один, обсуждали. Правда, там ошибок много. Зато диплом))))

Двойка. Или нет - кол. Именно что возникает в момент создания произведения.

А вот потом уже вопрос может быть, как его доказать.

Meggido,

Ха-ха 3 раза. Авторское право распространяется, кажется, на 70 лет после смерти автора. А по российским законам ещё продляется на время Великой Отечественной и репрессии.

Например, автора учебника репрессировали в 1937-м (ему было лет 70) и до сих пор не реабилитировали. В этом случае 70 лет ещё ни фига не истекли.

Мой любимый Пентиум 3. :) Кстати до сих пор где-то на чердаке валяется в рабочем состоянии.

Спасибо за разъяснения! Многие из них донесли до меня Вашу мысль)