Состоятельный человек

есть параллельная реальность - "мои года-мое богатство"

Покойник то есть :) ведь пока живой, можно еще состояться. После чего снова состояться.
Вон, Шварценеггер (удивительно, американцы говорят ШвОрцнегер, через "о"), все думали, что он культурист. А он киноактером оказался. Все, состоялся вроде бы.
И тут оказалось, что он - губернатор Калифорнии :)

Стив Джобс опять же. Все думали, что он компьютеры делает. Уволили чувака, и вдруг оказалось, что он делает мультики.
Ну делает, и делает. А потом оказалось, что он делает мобильные телефоны :)

Почему параллельная, это же образно - богатство?

Богатым считается тот кто может купить себе то чего в принципе не может купить работяга. 

амерские и британские лотерейщики. Но у амеров сложнее все спустить сразу - им почти всем платят "микроплатежами" по 50 к. в месяц. А так, по теме топика, это тот, у кого в активе и пассиве есть 6-7 лямов зеленью. В 70-х - лям, в нулевых - пятера.

Здоровье точно не купишь ни за какие деньги. А может завидовать богатый, но больной бедному, но здоровому?

Миф об «американской мечте» построен на единичных случаях, но массово растиражирован через кино.

Джобсу миллиарды не помогли.

Бедолага Брюс Уиллис тоже не может рассчитывать на свои миллионы.

А через 10 лет будущее поколение знать не будет ни про Джобса, ни про ШвОрцнигера.

Помнишь девочку Саманту Смит? Она была популярнее Греты Тунберг в те времена…

Человек внезапно смертен (c) Воланд.

На склоне лет начинаешь понимать, что подлинное твоё богатство - это твоё свободное время, насыщенное умеренными желаниями, которые ты способен удовлетворять, работая не более 2-3 часов в день.  Мне искренне жаль богатых идиотов с яхтами и дворцами, вынужденных вкладывать сутками. И только не надо мне петь песню про удовольствие от зарабатывания денег даже в ущерб своей свободе. Она хорошо звучит до 50- лет..... 

Ну, от зарабатывания денег самого по себе конечно никакого удовольствия нет. Но если ты делаешь то, что тебе нравится, а тебе за это еще и платят, то почему нет?
Вон, Набоков твой писал разные книжки, а ему платили за это. Думаешь, ему противно было их писать? ;) Да, он делал это в ущерб своей свободе. Но зачем нужна свобода? Чтобы делать то, что хочешь. А он хотел писать :)  

Ну тут как бы каждый сам выбирает как ему жить в этом мире. Спроси бомжа, так он может ответить, что он самый счастливый человек.