Как поднять миллион

Притом что 99% из них были просто слизаны с западных товаров)

Я это разве где то говорил? Я писал, что качество товара это не только срок службы и ремонтнопригодность, но и наличие эксплутационных преимуществ перед аналогами, чего и в помине не было! Просто выбора не было и возможности купить что-то другое. Если бы в магазинах рядом с Маяком стояли бы Грюндики и Хитачи, то вообще не факт, что вы бы Маяк выбрали якобы "из-за высокого его качества"!

Да:

Совсем - это совсем, а не "не только".

Это уже не о плохом качестве, а о сравнительных характеристиках. Вещь может быть качественной, но уступающей аналогу по каким-то характеристикам. А по другим - не уступать или превосходить. И тут уже встаёт вопрос, что из всего этого существенно.

Меня Маяк вполне устраивал, для меня его возможностей было достаточно. Не факт, что я выбрал бы Грюндик.

Факт в том, что Грюндик ты тогда просто не видел! И Маяк устраивал якобы "качеством" по той же самой причине! P.S. Маяк кассетный был? Качество кассет тоже устраивало?

Возьмём 2 утюга: советский и условный Бош. Первый неубиваемый, греет хоть 30 лет, и починить можно, только не гладит ни хрена и одежду иногда прожигает.

Второй отглаживает отлично, но больше 10 лет не служит и починить проблема.  

Вопрос: какой качественнее и какой ты бы купил? Ну только без лукавого! 

Катушечный.

Сравнивать надо. Советский меня устраивал, гладил и ничего не прожигал. Давай без фантазий.

Ключевое слово сравнивать! А сравнивать в то время было не с чем! Поэтому все было качественное! 😂 Только во всем западном мире нахрен ни кому не нужное (за редким исключением по пальцам 2-х рук, ну типа фотоаппарата Зенит). 

Ну ты безусловно сравнивал. Поэтому всё знаешь. :)

С "западным миром" СССР не торговал. Но у тебя судя по всему другие "знания".

Сравнивать было с чем. На советском рынке были представлены разные товары. Качественные товары были не потому, что не с чем было сравнивать, а потому что они были качественные. Если я покупаю товар, и он удовлетворяет мои потребности согласно моим ожиданиям, то я считаю его качественным.
И да, Зенит TTL у меня тоже был.

Вот и учи матчасть. Как раз требованиям потребителя многое отвечало. И ремонтнопригодность,  и срок службы - это самые настоящие требования, в отличии от твоего "убожество".