Google Updates - апдейты Гугл

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2054
#4031
Appassionato #:
Разница - только в достоверности (которую гугл не может проверить)
пока не может, кто знает что завтра будет
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4032
Vladimir SEO #:
пока не может, кто знает что завтра будет

Ллм не сможет побороть другую ллм. Даже в теории.

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4033
По поводу ссылочного и коммерции - ПОКА живёт. Так как в целом жопотехника пока не засрала интернет полностью:)
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4034
Ну и ключевое - ПОКА что ллм обучены в основном на контенте, созданном человеком.

Через небольшой промежуток времени - ллм будет обучаться уже преимущественно на генеренке.
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4035
Ну и главное :) Если вдруг гипотетически гугл сможет проверить достоверность контента, генерированного другим ллм, то Гуглу не нужны будут сайты вообще.

То есть, все ответы будем получать в выдаче без перехода на сайт, а кнопка заказа и корзина будут встроены прямо в страницу серпа. Чтобы гугл мог заработать % от продаж, а юзеру не нужно было ходить на никому не нужные сайты
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
261
#4036
Appassionato #:
то Гуглу не нужны будут сайты вообще.

Как это не нужны? А на что он ссылаться в этом случае будет? Если не ссылаться, то  придётся самому отвечать за то, что сгенерировала его нейросеть. А дураков брать ответственность за такое нет и не будет.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4037
TonyBlackberry #:

Как это не нужны? А на что он ссылаться в этом случае будет? Если не ссылаться, то  придётся самому отвечать за то, что сгенерировала его нейросеть. А дураков брать ответственность за такое нет и не будет.

Продавать клики будет :)

Или ссылки на источники будет ставить мелким шрифтом на звёздочке и доступные только после входа в аккаунт после нескольких подтверждений, что пользователь действительно хочет уйти из Гугла на стремный сторонний сайт, не заплатив при этом Гуглу :)

В США уже были эксперименты по внедрению такой выдачи.

Вообще, Гугловцы не так давно открытым текстом заявляли, что их цель - это получить серп, состоящий из непосредственного ответа на запрос посетителя прямо в серпе + рекламы. Чтобы можно было кликнуть только на рекламу.

V1
На сайте с 14.03.2007
Offline
173
#4038
Appassionato #:
Вообще, Гугловцы не так давно открытым текстом заявляли, что их цель - это получить серп, состоящий из непосредственного ответа на запрос посетителя прямо в серпе + рекламы. Чтобы можно было кликнуть только на рекламу.

Это же не яндекс, который делает что хочет. В США они несколько раз подумают, чем что-то внедрять или получат антимонопольный иск.

D
На сайте с 27.09.2022
Offline
18
#4039
С появлением последних ИИ надобность в поиске вообще пропадает, последние новости и релевантную рекламу можно подгружать в чат например. Тут скоро уже у гугла будут проблемы если он не придумает что то.
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
329
#4040
Последние новости скоро будем в газетах бумажных узнавать, так как останется несколько крупных агентств, с которыми гпт заключит договор, а остальные закроются из-за того, что гпт по сути присваивает их работу и не платит им денег. Шутка, конечно, но вероятно все или в социалки уйдет, или в проприетарные приложения тех или иных СМИ. Хочешь читать новости - покупай подписку. Так как модель - бесплатная информация в обмен на рекламу постепенно уходит в прошлое по причине гпт.

По поводу антимонопольного законодательства США - там, кстати, приняли решение от дроблении Гугла, если кто не в теме.

Но выдача, в которой вся первая страница - это генеренка + реклама, замечена была. Разумеется для этого надо ходить локально из штатов, а не через ВПН. Я предполагаю, что Гугл тестирует реакцию на такую наглость, а дальше будет внедрять по всему миру, как и анонсировал.

Относительно ссылок на типа "источники". Я вам так скажу, кликать на них они юзера точно не мотивируют. Инфосайты с такой выдачей проверяют процентов 90-95 трафика.

Ну и логично, что при таком раскладе их будет выгодно делать только на генеренке :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий