Google Updates - апдейты Гугл

Не думаю, что в  тошнотности дело.  2 страницы наблюдаемые такие вот летающие, там совершенно разная тошнота, прям совсем.  Да и если смотреть, конкурентов, которые остались на местах, там  более высокая тошнотность. На порядок точно.

Может совпадение, но так вот пропадают страницы, где есть видео. Выборка конечно ничтожная, всего 2 страницы. Но как вариант.

А про то, что "видео находится вне области просмотра", это явно бредовая идея гнать видео в первый просмотр, ибо не всегда это уместно. У меня не Кинопоиск :)

Надеюсь, это баг какой-то.

На блекхатворлд чувак создал тему, что вот на таких страницах удалил видео, прогнал в консоли и вернулся на прежние позиции. Народ решил потестить, но отзывов еще мало.

мне тут советовали убрать обертку дивами, в которую завернут фрейм с видео. Совсем избавиться от дивов у меня не получается, и кажется, гуглу это не нравится. Может быть, у кого-то есть соображения на этот счет?

div это обычный несемантический блоковый тег, который никаким образом не влияет на то, есть ли он сверху Iframe или нет. Ну разве что у него как-то стили прописаны особенно.

Мое мнение - у гугла что-то наглухо сломалось. Либо их движок, либо семантический анализатор. Они не могут корректно отрендерить и интерпретировать страницу и соответственно это все вылазит некорректно в выдачу.

У меня на одном сайте в кэше Гугла футер сверху показывается.

Может завтра туда главный h1 поставлю, посмотрю на реакцию.

У меня на вылетевшей странице вообще нет видео 

Пострадало много (20+) качественных одностраничников (малостраничников). Общий симптом: морда вылетела по всем запросам, внутряк ранжируется.

Из общего:

1. пострадали только те сайты, которые долго и уверенно стояли в топ-5 по основной семантике (чаще топ-3) и имели до 7 полезных страниц. Все мои сайты этого класса за пределами топ-5 вообще не затронуло.
2. сайты с 10+ полезных страниц на таком же шаблоне с таким же форматом изложения материала НЕ затронуло. По ним наоборот сильный буст.
   
3. контент качественный, энциклопедичный, хорошо оформленный, без тошнилова. Со ссылочным порядок (до 20 ссылок на каждый с хороших доноров)
   
4. на сайтах нет сквозных контактов. В том числе на тех, которые сильно выросли.
   
5. в срач-консоли тихо. Ручника нет.
   
6. шаблон похожий, но есть различия. Айпи/регистраторы доменов разные. Перелинковка есть, но не глобально (не так, чтобы она затрагивала всех пострадавших пациентов).
7. на всех сайтах нет прайваси полиси и термс энд кондишнс