ChatGPT и его последствия для Интернета и распространения информации в целом

Человек способен к творчеству, алгоритмы нет.

Зависит от общей массы сил, участвующих с обеих сторон, и формулировок в процессе принятия консенсуса.

Сегодня жпт написал мне код слайдера с текстом. Задача конечно фуфло, но все же.

Я его попросил сделать мне какой то прикольный эффект смена слайдов, он сделал типа прокрутку горизонтальную.

Что за сервис у вас на снимке?

Вот именно, я так вижу, не могу объяснить что конкретно, просто какие-то другие. При чем не важно в каком стиле, даже вот такие милые девушки меня как то напрягают

textcompare

сразу скажу, что даже когда много зеленого не факт, что уникальность высокая, кроме тех случаев когда почти одна зелень. зато очень удобно смотреть разницы и остались ли повторы

а перефразирование чем было сделано?

3.5 gpt 

Ну это ж 4-я версия и не самые удачные примеры. Все же только-только начинается :)

От четвертой версии бтв особой разницы не почувствовал, хотя заявлена такая разница в несколько триллионов параметров. Тестил на текстах и около технических задачах, да и скорость там жесть, плюс лимиты 25 мессаг в 3 часа. Хорошо кодит и 3.5 версия.

Вы, наверно, не о том сейчас. Я говорю о пятой версии Midjorney. Мы же про картинки говорили. А по ChatGPT, я знаю. Потому рекомендую пользователям своего плагина выбирать модель GPT Turbo 3.5, т.к. она на порядок дешевле GPT-4, а результат выдает ни чем не хуже. Тут правда речь идет о статьях, а не о генерации кода, но тем не менее.