ChatGPT и его последствия для Интернета и распространения информации в целом

Всё он поймет, вшит криптошифратор в GPT самим разарабочиком, чтобы свой же кластеризатор определял генерацию текста. Смысл тогда выпускать свой же определятор генеририванного текста.  Тут картинка была не серче, что даже ютуб понимает, что текст был создан openAI. П.С. Вот еле нашел. Поимо всего прочего, уже тонна сервисов в бурже по определению генерации текста различными нейронками. Некотрые определяют хорошо, некоторые не очень. Это учесть, что сервисы не гугла ни мировых компаний. Гугл не дураки, чтобы давать волю openai по текстам, когда свой за плечами, который,  я более чем уверен, тоже будет определяться гуглом как генерация текста AI. По факту GPT, это банальный рейрайтщик за 70р на кворке :D

Та где то сказано, что хотят прировнять генерированный текст к стандарту как своего рода robots для сайтов

https://www.youtube.com/watch?v=fc-cHk9yFpg&ab_channel=EffectiveAltruismatUTAustin

Скорость развития ии поражает, поиск точно не будет прежним

По идее да, не выгодно. Но по таким вот ссылкам особо нет надобности переходить. Т.е. большинство выгоды отжимается. Тогда какой смысл таким сайтам делиться информацией? Если не будет получатся монетизировать информацию то и не будет смысла её в принципе публиковать в открытом доступе. С одной стороны польза для общественности, с другой стороны вред, так как не соблюдается баланс (по крайней мере на данный момент) и ответов на вопросы в открытом доступе может стать меньше.

В каком-то смысле такая модель сама себя уничтожает, понятно, что полностью не уничтожит, какая-то информация все равно будет.

Есть ли на данный момент какие-то способы закрывать сайты от GPT?

Допустим если это какая-то уникальная информация то какой смысл её отдавать, чем больше у  GPT подобной информации тем на большее количество вопросов он может ответить, тем больше рекламы он покажет.  Но какая выгода для сайта в том?

хехе. нет никакой уникальной информации, кроме прогрессирующего рерайта. который в рамках логики переходит в новую стадию 

Ошибаетесь, новая информация появляется каждый день. Да потом её обычно рерайтят, копируют, но есть первоисточники. Не будет первоисточников не будет и рерайта по теме.

Анализировал, да рерайт, бывают значительные ошибки. Но в целом для многих юзеров этого достаточно. И многим проще спросить в чате чем идти в поиск. Но не совсем понимаю при чем здесь это? Паники никакой нет, просто пытаюсь понять как технология повлияет на Интернет и информационные сайты.

Дешевые помойки, автогенеренки, парсеры с автонаполнением, прочие ГС, созданные для рекламных баннеров - загнутся (туда им и дорога).
Экспертный материал с глубокой динамической составляющей ни один GPT не осилит.

Тут уже миллион раз писалось, что не будет все как раньше.
Чтобы получать конверсии - нужно строить полноценную многомерную маркетинговую систему, со своими воронками, стратегиями, техническими решениями, контентом и т.д.

Не осилит создать, но выдать рерайт вполне осилит. С динамическим материалом посложнее конечно, но далеко не везде он значительно важен для юзера.

Думаю могут загнуться не только они, в некоторых областях просто не выгодно может стать создавать экспертный материал. Место дешевых помоек и не только займёт GPT, с ещё более дешевым контентом, при контент используется чужой.

Для информационных сайтов с экономикой всё куда сложнее.

Не считаете ли вы, что с новой моделью бесплатной информации может стать значительно меньше? Как считаете сможет ли выжить, например, Википедия без поискового трафика?